这玩意儿能这么火,说明市场对这类叫“ai agent”的玩意儿兴趣大得很

说到“AI代理”,这事儿最近在圈里可是闹得沸沸扬扬。大家都在琢磨,这种能像真人助手一样替你干活的玩意儿,到底会不会把互联网的老套路给彻底搅和了?尤其是那些“龙虾”智能体,现在有不少人信誓旦旦地说它们才是真正会做事的AI。大家伙儿当然也关心这种东西到底是怎么回事儿。前阵子,美国CNBC的记者蒋钰在这方面做了个分析。他说这个OpenClaw其实最早是由奥地利的一个程序员彼得·施泰因贝格尔弄出来的。那时候还是去年11月,他发了个叫Clawd的项目。后来这项目改了好几次名,先叫Moltbot,到了今年1月才正式定下来叫OpenClaw。这东西操作起来挺简单,被认为是最容易上手的“AI代理”之一。英伟达的CEO黄仁勋前阵子还发话了,说这个OpenClaw绝对是史上最重要的软件发布。 分析人士指出,这玩意能这么火,说明市场对这类叫“AI Agent”的玩意儿兴趣大得很。这类系统不用人盯着就能自己干活、做决定,还能替你去办事儿。OpenClaw本身不要钱,用户只要给底层大语言模型付点钱就行。它的口号就是“真正会做事的AI”,支持者给它起了个外号叫“有手的AI”,觉得用了它一周能省好几个小时的重复活儿。美国Leonis Capital的管理合伙人杰·赵也说,这东西改变了AI跟人打交道的方式。以前的AI基本就是个被动的应答机器,现在倒是开始变得主动了,会自己提议下一步该干啥。 分析觉得随着这种技术越来越壮大,可能会冲击一下互联网长期以来的“中间商”模式。直接服务客户的商家说不定能成赢家。比如说买机票这种事儿,“AI代理”不会像人一样到处去比价逛网站,而是直接根据你需要搞定交易。所以航空公司和酒店这些服务提供商可能占便宜,而那些比价网站或者平台的日子可能就没那么好过了。不过呢,现在用这个OpenClaw还得小心点安全风险。它毕竟是个开源项目,有点像个实验场子。开发者想看看如果不设置什么安全围栏,AI到底能干出啥来,也想知道它们怎么跟现实世界打交道。不过这并不代表所有人都适合用这玩意儿。说到底就是在用安全性来换便利性。 英国Darktrace公司的顾问吉尔·波佩尔卡也说了句大实话:“AI代理”太“天真”了。它们没什么商业头脑,也不知道害怕后果。所以在用这些工具的时候,咱们得给它们设置好安全围栏,弄清楚能让它们碰哪些数据。还有一个挺让人觉得新鲜的平台叫Moltbook。你可以把它看成是为“AI Agent”准备的一个论坛网站。在这里面,这些AI Agent可以自己发帖、评论甚至互相聊天,看着像个“AI之间的社交网络”。这事儿在网上也火了起来。就在周二那天,Meta母公司脸书确认已经收购了这个Moltbook平台。另外英伟达也打算推出一个面向企业的开源“AI代理”平台。