Allison Troy给我们解读了一项最近的调查结果，这项调查由非营利组织Faunalytics展开，它向选民们提了一些关于如何在假设的国会选举中投票的问题，特别问到了他们对工厂农场的态度。Troy是Faunalytics的研究主任，她强调说，虽然有不少人支持扩大工厂化养殖或者增加给肉类公司的补贴，不过大多数美国人其实更愿意给养殖动物提供更强的保护。这些人认为，生活在工厂化养殖场里的动物福利非常差，因为它们被关在极小的空间里。 Troy还提到了印第安纳州环境管理局的一个例子。就在今年5月，参议院法案193在印第安纳州正式变成了法律，这项法律要求那些把大量动物关在一起饲养的操作必须接受更严格的审查。根据该局的介绍，只要操作涉及的动物数量达到了至少300头牛、600头猪或羊、30,000只家禽或者500匹马，就属于这个范畴。这种加强审查的做法给很多政客施加了压力。 Troy认为这项调查打破了一些人的固有观念。她指出，关于动物福利的话题并不是那些能获得广泛共识的政策领域之一。但是这次研究发现了不同党派之间在加强动物保护方面的共同立场。她觉得这一点非常有意思。虽然目前还没有专门针对反对声音进行验证的研究，不过Troy和她的团队已经计划要去进一步考察资金雄厚的肉类行业会如何影响选民的选择。 当然也有人持反对意见。他们觉得工厂化养殖仍然是生产大量便宜肉类的最有效方式。不过特洛伊也指出了另一种担忧：由于养殖规模越来越大，遭受痛苦、生活在极低福利条件下的动物数量也在随之增长。她认为这个问题变得非常迫切，因为它不仅涉及动物福利和环境影响，还关乎附近社区居民的生活质量。 最后值得一提的是这次调查的结果跨越了党派界限，这在很多政策议题中并不常见。所以Troy觉得这是一个很有意思的发现。她希望这项研究能让大家看到动物福利问题在公众心中的重要性。