环球时报最近发表了一篇文章，呼吁日本归还劫掠的360万件中国文物。这次事件给我们带来很多思考。文章提到了一件记录唐朝册封渤海国经过的石碑，它被日本人带去日本，存放在那里。这次文章讲述了中国近代流失的文物在日本博物馆中展出。很多这些文物并不是通过正当途径被带入日本的，而是在19世纪末和20世纪初趁着战乱和殖民时期带走的。国际上对于这件事有两个公约：一个是1970年联合国教科文组织制定的公约，还有一个是1995年私法协会制定的公约。日本没签署第二个公约，但最近几年他们开始采取行动。比如，2021年京都一家私人美术馆把一面清末铜镜归还给中国。 中国国家文物局和东京大学从2023年开始合作，启动了“数字溯源计划”，给一些碑刻和青铜器的流传情况进行整理。南京大学校建了一个数据库，专门收集海外文物照片，老百姓拍了照片上传就可以帮忙查询这些文物的来历。NHK在去年播出了一部纪录片《沉默的石碑》，冲绳县立博物馆看到这部纪录片后，主动翻查他们馆藏中这些文物的来源。现在，在推特上有个话题热度很高，就是关于将这些文物归还给中国。 有些人认为这次回归不仅仅是为了面子问题，而是让历史故事更加完整。中日两国学者还通过考古地层和碑文笔迹来进行对比和讨论这个问题。 关于这个问题，日本也开始查阅战前购买记录。现在中日两国都开始用具体证据来进行对比，让对话更加深入。 此次事情也让我们看到中日两国之间更多深入的交流和互动。这就是2026年3月18日环球时报报道中提到的唐鸿胪井碑和一系列文物回归问题。