司法调解让企业纠纷解决了，六天就搞定了100万的欠款。最近，一笔127.5万元的款项准时打到了账户，一起大案子终于顺利解决了。这个案子发生在2024年2月，甲公司和乙公司签了生产线租赁合同，租期三年，乙公司给了100万元的保证金。不过后来乙公司单方解除了合同，因为生产线出了问题。双方在费用、设备处置和租金等问题上闹得不可开交。为了止损，甲公司2025年2月把乙公司留下的设备给卖了。同年9月，甲公司把乙公司告到了佛冈县人民法院，要求支付335万元的租金和违约金。乙公司反过来说甲公司擅自处理设备造成损失，要求赔偿371万元。 法庭上双方态度强硬，都不肯让步。法官杜碧丽没有急着下判决。她看出两家公司有互补性，都想尽快解决问题回归正常经营。庭后她多次打电话、线上沟通进行调解。她把法理、事理、情理结合起来给双方分析利弊。向甲公司代理人解释单方处置设备有法律风险，诉讼周期可能更长；向乙公司代理人指出如果打官司鉴定设备价值太麻烦还会影响合作关系。杜碧丽引导双方别只盯着输赢看，要考虑未来合作。“调解是为了减少双方损失、修复关系。”她这样说。 最后大家都让步达成协议：甲公司不退100万保证金；乙公司分阶段给甲公司支付127.5万元款项。协议既保障了甲公司权益又考虑到了乙公司的实际能力。签完协议后乙公司六天内就把钱全部付清了。这个案子通过高效调解避免了漫长诉讼拉锯战。 这个成功案例是广东省清远市佛冈县人民法院贯彻“法治是最好营商环境”理念的实践。法官准确把握问题根源巧妙平衡利益快速化解矛盾保障权益修复关系为市场主体提供了低成本高效率的解决方案。 为了持续优化服务护航企业健康发展人民法院正在为营造稳定公平透明可预期的营商环境贡献力量。