重庆信号实测:基站密度比联通和电信加起来还要多得多

过年回家把重庆转了一圈,给大家把信号实测的情况说了一下。主城区的人家里想办宽带,肯定还是电信比较适合,他们早年布下的管道成了室内信号的生命线,融合套餐也很划算。而核心商圈里的网速党,联通的4G/5G高频段天然就快,不过一到了主城的郊区就没那么稳当了。至于常常去区县、乡镇或者爱钻地下车库的朋友,移动简直就是首选。他们的基站密度比联通和电信加起来还要多得多,信号稳到离谱,哪怕是在山城爬坡上坎都不用担心。 把重庆分成几块来看看具体表现吧。渝中区解放碑商圈春节的时候三家都能满格,但移动的下行峰值更稳定,电信稍逊一筹,联通偶尔能冲到最高但掉线也最快。较场口七星岗这些老旧小区背阴的地方,移动还能保持3格以上的信号,电信只有2格左右,联通有的房间甚至只剩2格,视频通话直接就没了声音。 江北观音桥人山人海的时候,三家都出现过有信号上不去网的情况。不过移动因为基站多恢复得最快,高峰期也能刷出验证码。江北嘴CBD的写字楼地下车库里也差不多是这个状态,联通有一些库湾干脆连信号都没有。南坪商圈和平解放碑差不多日常可用,但在弹子石和四公里这些老区里面又不一样了。 沙坪坝大学城晚上12点宿舍楼还是爆满的时候能看出来谁家表现最好。移动和电信扩容比较及时给用户带来了惊喜,联通就被吐槽卡成PPT了。龙坡区杨家坪石桥铺这边电子市场密集干扰很大。这个时候只有移动稍微好一点覆盖稍好一些排在第一位其次是电信排在第二排在第三的就是联通了。 说到北碚巴南还有其他各个区县其实很简单就是一句话:移动一骑绝尘;电信在城区还能凑合着用;联通要是到了县城边缘那就基本靠运气了。 造成这种差异主要有三个原因:基站数量方面移动总数比联通加电信还多得多特别是山区他们是独一份的;频谱资源方面联通用的是1800/2100 MHz高频段带宽大但穿透差;移动用的900 MHz覆盖牛但高峰时会堵车;室分系统方面早年电信铺宽带留的管道直接变成了室内信号的生命线老旧小区里表现反而亮眼。 咱们要想知道自己家门口到底谁家信号强也不难做个简单自查:先问问邻居同一运营商的人他们最诚实;再借个手机到自己常呆的角落跑个速测就知道了;最后还可以下个Cellular-Z软件测测强度一般小于-50 dBm就很不错小于-80 dBm也挺好小于-100 dBm就危险了。 最后再唠叨一句没有绝对完美的运营商只有最适合自己的主城内日常使用三家都能满足需求;但只要偶尔回老家或者钻车库爬坡上坎移动的“稳”就成了关键甚至能成为压垮骆驼的最后一根稻草。 当然啦具体的体验才是最好的山城信号地图欢迎大家留言互换情报一起聊聊你们的真实经历!