从“补贴大战”到强制降价:多措并举推进综合整治“内卷式”竞争落地见效

近年来,我国部分行业出现的非理性竞争现象引发社会广泛讨论;部分企业为抢占市场份额,采取低于成本销售、强制降价等非常规手段,导致"劣币驱逐良币"的市场扭曲。这种被业界称为"内卷式"的竞争模式,不仅损害企业创新动力,更危及产业健康发展。 记者调查发现,"内卷"现象多个领域表现突出。某知名充电宝品牌因质量不达标引发安全事故,暴露出低价竞争背后的安全隐患;部分外卖平台强制商户参与"补贴大战",导致中小经营者利润空间被严重挤压;个别地区光伏企业为获取补贴盲目扩产,造成行业产能过剩。这些现象反映出当前市场竞争中存在的深层次问题。 究其原因,既有企业短期逐利的内在驱动,也有市场机制不完善的外部因素。一上,经济增长承压背景下,部分企业选择通过价格战维持生存;另一上,现行监管体系对新型不正当竞争行为的规制存在滞后性。更值得关注的是,某些地方政府为追求政绩,通过行政手段干预市场竞争,深入加剧了行业无序发展。 这种恶性竞争带来的负面影响正在显现。数据显示,2024年消费品质量投诉量同比上升12%,其中低价低质产品占比超过四成。专家指出,长期的价格战将削弱企业研发投入能力,最终损害行业整体竞争力。以光伏产业为例,过度竞争已导致全行业利润率降至历史低位。 面对这个严峻形势,监管部门打出了政策组合拳。今年初实施的《互联网平台反垄断合规指引》明确禁止"全网最低价"等八类高风险行为;新修订的反不正当竞争法将商业诋毁对象扩展至"其他经营者",填补了法律空白;在新能源领域,"新三样"国家标准体系加速构建,目前已发布57项关键标准。 有一点是,监管思路正从"事后处罚"向"事前预防"转变。市场监管总局强化产品一致性管理,要求企业必须通过强制性认证;建立公平竞争审查制度,2025年各级部门共审查政策措施12.8万件,废止修改妨碍公平竞争文件2300余份。这些制度性安排为规范市场竞争提供了长效机制。 从实施效果看,治理成效正在逐步显现。某大型电商平台已主动下线"调价助手"功能;充电宝行业抽检合格率较上年提升15个百分点;新能源汽车领域技术标准体系的完善,推动头部企业研发投入同比增长20%。这些积极变化表明,通过制度创新引导市场有序竞争具有现实可行性。

整治"内卷式"竞争需要法律、监管、标准、市场等多方面的协同努力。当前的系列举措反映了监管部门的系统思维,初步形成了预防、监管、处置的全链条治理体系。但应认识到,破解"内卷式"竞争是长期任务,需要监管部门强化执法,需要企业转变竞争理念,也需要全社会形成重质量、重创新的市场文化。只有这样,才能真正引导市场竞争回归理性,推动经济高质量发展。