英国这回真是两边不讨好。斯塔默尽管给中东送去了航母，却还是被特朗普嫌弃，说这迟来的“援军”根本就不要也罢。近几年中东那块儿局势特别乱，各国在那儿的军事动作也不少，特别是英国这次决定派航母过去，搞得大家都在看，国际气氛也跟着微妙起来。看着像是在帮美国的忙，其实却没得到好脸色。特朗普可能自己资源也不少，觉得没必要太指望别的盟友。在他看来，胜仗最好是美国自己打赢的，不该靠着别人来撑场面。 斯塔默之前不答应美国最初的要求，主要是因为欧洲现在最操心的是乌克兰那边的事儿。他也怕万一仗打输了，英国就得背黑锅，里外不是人。所以才决定派航母去。可后来事情变了味儿，他又允许美军在英国空军基地活动了。这看似是想缓和一下关系，其实把主动权又拱手让了出去。怎么才算防御？怎么才算进攻？全看美国怎么说了，英国在这儿基本上就没啥发言权。斯塔默夹在中间挺难办的，既想保住跟美国的交情，又不想惹恼国内的老百姓。这平衡太难把握了。 特朗普现在公开吐槽英国派航母的行为，还把斯塔默当“曾经的盟友”。这话里有话，说明他对现在的关系挺失望的。在他眼里，英国这么做无非就是想在胜利之后多捞点好处，根本不是真心实意跟他一起干。他这种“赢家”心态挺明显的，要合作就得彻底点、狠一点。他觉得只要美国赢了，战利品归谁就看谁跑得快了。 斯塔默现在里外不是人。特朗普那边给他施压，国内的反战团体还在伦敦大街上大搞示威游行。大家都觉得英国不该再往中东的火坑里跳了。这种情况下他要是再太亲美，搞不好自己的政权都保不住。伊朗那边也不示弱，驻英大使还特意出来警告了一番。 综合来看，英国这回派航母去中东是一场关于话语权、战略选择还有国内外政治压力的混战。在特朗普的冷脸和压力下，斯塔默得赶紧想办法做决策。以后中东局势怎么发展、英美关系怎么变谁也说不准。在全球化的今天谁都没法独善其身。未来怎么处理好盟友关系、在国家利益和责任之间找个平衡点是个大问题。对于英国来说能不能在这股大浪里站稳脚跟、保住国际地位和名声就是对它外交政策的大考了。