南京市滕某某发现有女子使用假币买菜，把她拦下，过程中拉扯导致女子受伤。女子把滕某某和他女儿告到南京法院，索赔16.8万余元。这事发生在2023年2月。这次案子的争议点是滕某某制止假币的行为是否合理。按照法律规定，要是情况紧急没法马上找警察帮忙，受害者可以自己采取必要措施保护自己的权益，但是之后得马上报警。这个女子用假币不仅是侵犯别人财产权，还破坏了金融秩序。滕某某在抓住她后立即报警，这行为是符合法律规定的自助行为。法院判她输了。这个判决告诉大家面对违法行为时怎么维护自己权益。法官说这既是对守法公民的支持，也是对坏人的警告。这个案件帮助大家理解自力救济和侵权责任之间的关系。南京法院通过这个案子给大家展示了司法审判既要讲道理又要合情合理。这种判决也让基层执法部门有了参考案例。南京法院认为在这种紧急情况下的自卫行为是合法的。未来这种判决会帮助大家更清楚民事维权的界限，也让大家更有责任感维护金融安全和社会秩序。法律不仅是解决纠纷的工具，还能引导社会风气朝着正确方向发展。守法公民在遇到坏人时不应该觉得束手无策或者担心被报复。法律应该是他们坚强的后盾，不是束缚他们的枷锁。只有让正义显而易见地实现出来，才能让大家都相信法律是公正的，形成一个好人坏人分明、是非清楚的文明环境。