问题——随着城市更新加速推进，枣庄部分道路照明设施老化、能效偏低、管理相对粗放等问题逐渐显现。一些老旧路段照明均匀度不足、眩光控制不到位，影响行车与步行安全，也增加后期维护压力。另外，新建片区道路更宽、交叉口规模更大、交通流量变化更明显，对精准配光、稳定供电和集中管控提出更高要求。城市照明作为公共服务的重要组成部分，既关系群众夜间出行体验，也关系城市运行安全与形象品质。 原因——业内人士分析，问题形成与多重因素叠加有关：一是自然环境带来的耐候挑战。枣庄四季分明，夏季多雨潮湿、冬季寒冷干燥，灯具长期经历风雨侵蚀与温差循环，若密封工艺、防护等级和电气安全设计不足，易出现凝露、腐蚀、短路等故障。二是道路形态复杂带来的适配难题。枣庄既有新城大道与快速路，也有老城街巷与居民区道路，不同道路对照度、均匀度、眩光限制和光色舒适度要求差异明显，若选型“一刀切”，容易造成照明盲区或过度照明。三是部分产品与系统“重价格轻质量”。市场上个别低价产品材料、透镜、驱动电源等关键部件上压缩成本，短期看似节省投入，长期却可能因光衰快、故障率高推高维护支出，甚至带来安全隐患。四是管理系统更新不统一。老旧控制系统在协议、接口、平台兼容各上存在短板，难以顺畅接入智慧城管等平台，影响节能调光、故障预警、远程巡检等功能落地。 影响——照明系统的短板会在多个层面显现：在民生层面，夜间照明不足或眩光干扰会影响驾驶员视距判断与行人识别，增加道路安全风险；在治理层面，设备故障频发会抬高运维成本，增加抢修压力，影响精细化管理；在发展层面，照明品质与夜景形象直接关联商业街区活力、文旅体验与城市品牌，照明“质效不匹配”会制约夜间经济与公共空间品质提升。此外，能效偏低也会带来不必要的能源消耗，与绿色低碳方向不相适应。 对策——针对上述问题，枣庄在推进照明升级过程中更强调系统化推进和全生命周期管理，从规划、选型、施工到运维形成闭环。 一是坚持因路施策、按场景配置。主干道、快速路等交通型道路优先采用高光效、配光精准的道路灯具，确保照明均匀、降低眩光，提升驾驶舒适度；背街小巷、社区道路更注重行人识别与环境氛围，合理控制亮度与色温，避免过度照明；公园绿地、滨水空间等公共活动区域强化步道连续性照明与景观协调，兼顾功能与美观；体育场馆等专业场景则突出照度与均匀度满足赛事及转播需求，减少光斑与阴影对使用的影响。 二是把住关键指标与制造质量关。业内普遍认为，评价照明系统不能只看“亮不亮”，还要看光效、显色、配光曲线、眩光控制与光衰水平。在LED普及背景下，驱动电源稳定性直接影响寿命与可靠性，采用恒流驱动并具备抗电网波动能力方案，有助于延长使用周期、降低故障率。散热设计同样关键，压铸铝等材料配合合理散热结构，可降低结温、减缓光衰，提高长期稳定性。结合枣庄气候特点，防护等级、密封结构与防凝露措施也被纳入重点考量。 三是提升智能管控与平台兼容能力。本轮升级更重视“可接入、可扩展、可运维”，通过集中控制、分区调光、定时策略与按需照明，实现节能与管理效率同步提升；同时加强设备状态监测与故障告警，缩短发现和处置时间，减少“黑灯”对交通安全的影响。对既有系统改造，强调接口标准化和兼容性设计，便于后续接入城市综合治理平台。 四是完善供应与运维保障机制。市政照明工程点位多、分布广，供货周期和备件保障直接影响施工与后期运行。有关方案更强调建立快速响应的运维体系，推动从“事后抢修”转向“预防性维护”，通过巡检制度、备件管理与专业团队支持，降低全周期成本，提升公共服务稳定性。业内企业参与项目服务时，也更注重提供覆盖安装调试、验收测试、运行维护的连续性保障，减少多主体协同中的责任断点。 前景——业内人士认为，城市照明升级将沿两条主线推进：一是绿色低碳持续深化，从单纯更换灯具转向系统级节能，通过精细化配光、分时分区调光与数据化管理，提高单位照明效果的能效水平；二是智能化与城市治理加速融合，照明设施有望成为城市感知网络的基础单元之一，与交通组织、公共安全、应急管理等场景形成联动。在此过程中，标准化建设、质量追溯、数据安全与运维能力将成为决定成效的关键因素。对枣庄而言，通过推进更新改造，有望实现道路照明从“覆盖”向“品质”、从“分散管理”向“协同治理”的转变，为城市更新和夜间经济发展提供更稳固的基础设施支撑。
从照亮街道到提升民生体验，枣庄照明升级工程反映了城市更新的现实需求；当技术进步与公共服务导向相结合，不仅让夜间出行更安全舒适，也为基础设施改造与绿色低碳目标的合力推进提供了路径。这座老工业城市的照明改造实践，或可为同类地区的转型升级提供参考。