上海市闵行区检察院最近做了一件很重要的事儿，发现个别医疗机构有人非法倒卖逝者及其家属的个人信息。他们敏锐地抓住了这个监管盲区，给卫生健康、民政等部门发了检察建议，一下子就把漏洞堵上了。这不仅是帮助新修订的《殡葬管理条例》顺利实施，也是为了更好地保护人们的信息安全。 最高人民检察院公益诉讼检察厅的负责人在解读这次发布的案例时说了，未来办案要紧紧抓住“可诉性”这个关键点来精准发力。他们打算通过办好每一个小切口的重点场景案件，一步步把个人信息保护里那些突出的问题解决掉。同时还会发挥检察一体化机制的优势，多部门一起配合协作，形成个人信息全链条保护的治理合力。 重庆市两江新区的检察院把目光投向了小区和商业楼宇普遍安装的人脸识别系统。他们通过办案督促物业整改，还为国家制定相关的安全管理办法提供了宝贵的基层样本。这种做法不仅保护了居民的信息安全，也推动了国家层面的立法工作。 浙江省杭州市临安区检察院对那种影响很坏的“网络开盒”行为采取了果断行动。他们提起了民事公益诉讼，让违法者承担侵权责任。这种做法不仅加大了对网络暴力的惩治力度，还为探索网络空间民事公益诉讼制度积累了经验。 面对网络侵权隐蔽、跨域的特点，广东省广州市天河区检察院用大数据模型去筛查类案线索。他们办理网络虚假招聘案件时并没有局限于个案，而是实现了对黑产链条的规模化打击。 这次发布的六个典型案例涵盖了停车扫码、小区门禁人脸识别、网络招聘、殡葬信息泄露以及旅游票务市场信息滥用等多个与百姓生活密切相关的场景。这些案例都是检察机关运用法治方式维护公民信息安全决心和效能的体现。 河北省保定市徐水区的检察院针对智慧停车应用程序过度收集个人信息的问题出手了。他们通过公益诉讼推动整个区域的智慧停车行业进行整改。这就好比是从办理一个案件开始，最后达到了治理一个区域的效果。 江西省景德镇市检察院发现“黄牛”和旅行社勾结倒卖热门场馆门票牟利的问题后立即行动起来。他们给主管部门发检察建议督促其履行监管职责。这不仅规范了旅游市场秩序，也强化了对消费者个人信息的末端保护。 最高人民检察院最近集中发布了一批个人信息保护领域的检察公益诉讼典型案例。这是落实党的二十大关于强化网络空间安全治理、加强个人信息保护战略部署的又一重要举措。 自《中华人民共和国个人信息保护法》正式施行以来全国检察机关都在这个前沿领域主动作为、积极探索。这次案例的遴选与发布既是展示前期成果也是指引未来方向。 案例涉及的信息类型非常广泛涵盖了个人行踪轨迹、生物识别信息等核心敏感内容凸显了当前个人信息保护面临的复杂形势与严峻挑战。 这次典型案例的发布标志着检察机关个人信息保护公益诉讼工作进入了更精准、更深入、更协同的新阶段。这些案例既是成绩单也是任务书向社会传递了严惩侵犯个人信息行为的强烈信号为各级检察机关提供了可复制、可推广的办案范式。 随着数字社会快速发展个人信息保护任重道远检察机关将继续高举公益诉讼检察之剑聚焦民生痛点治理难点持续深化办案实践加强各方协同共治必将为亿万公民的信息安全筑牢更为坚实的法治堤坝为推进国家治理体系和治理能力现代化贡献不可或缺的检察力量。