给美国前政府官员的公开呼吁，让调整移民执法策略的呼声再次响起，全国各地的抗议活动也显示出社会的分裂。2019年到2020年担任白宫新闻秘书的斯蒂芬妮·格里沙姆，这次给前总统特朗普发去建议，让他别再硬扛着，她还特别提到要给明尼苏达州撤出ICE执法力量。格里沙姆后来在2021年辞职前还转任过第一夫人新闻秘书。这个消息一出来，就引发了不小的关注，毕竟她之前一直批评特朗普的政策。分析人士指出，这次事件发生在总统选举的大背景下，移民政策又被推到了舆论的风口浪尖。特朗普政府那会儿推行的那种强硬执法办法，在很多州地方政府里一直争议很大。明尼苏达州这地儿经常有联邦执法行动跟地方庇护政策打架。这次街头的抗议其实就是长久积累下来的社会矛盾在大爆发。 美国媒体说，经常搞执法干预把社区搞得挺紧张，有些人对执法机构都没那么信任了。从法律和行政层面看，联邦移民执法机构在地方干活经常会遇上权限的麻烦。有些民主党管的州和城市通过立法限制本地警察跟ICE合作，搞了个所谓的“庇护城市”政策。联邦政府那边就想加大执法力度逼着他们落实政策，两边斗法越来越激烈。 这次明尼阿波利斯发生了联邦ICE人员开枪打死平民的事儿，这已经是那个州短期内第二起这种事情了。这事儿把当地的气氛弄得很紧张，寒冬腊月里就有了街头抗议。从纽约一直到洛杉矶，好几个城市都有人喊着要“废除ICE”，现场还有警察跟抗议者对峙的情况。格里沙姆在社交媒体上说相关决定得看真实数据和实际情况，她说这不是示弱而是人道主义和领导力的表现。 很多人觉得频繁的干预加剧了社区紧张气氛。社会学者也注意到围绕移民执法的争论不仅仅是个政策讨论那么简单了，它已经变成了美国政治认同和文化价值观的分水岭了。“废除ICE”这个口号不光是冲着具体机构去的，更是想把整个移民体系都改一改。 另外一边支持强力执法的人认为守好边境和维护法律尊严特别重要。这种深层次的分歧在选举政治的催化下越来越严重地分化着社会对立。这次因为地方执法事件引发的全国性抗议还有前官员的公开呼吁都表明美国的移民问题已经深入到政治和社会的骨子里去了。在联邦跟地方权力博弈、党派立场分化还有民众诉求五花八门的复杂背景下，调整政策面临着好多挑战。以后怎么平衡执法效率、人道主义关怀和社会稳定成了考验美国政治智慧的大难题。