咱先看这起事儿，陕西沐邦律师事务所的夏茂珍律师团队接手了，给当事人打赢了一场胜仗。事儿是说，某航空公司乘务员杨某某和机长张某某在飞机上起了冲突，伤了对方。夏律师团队专门去给翻查证据，结果发现里头问题大了。后来检察官也觉得证据不充分，没办法确定谁有罪，最后就没起诉杨某某。 具体咋回事呢？航班飞行的时候，机长张某某想上厕所，乘务长艾某还有杨某某就用推车挡着过道，让杨某某去收拾卫生间。杨某某没按规矩来，把挡路的车拉开了，旅客就去卫生间了。机长出来一看发火了，把杨某某骂了一顿，还让他去经济舱干活。两个人越吵越凶，最后就打起来了。这一架弄得大家都受伤了，飞机秩序也乱了套。 杨某某怕被追究刑事责任，赶紧找了夏律师团队帮忙。团队接下这活儿后，仔细看了公安机关的笔录、司法鉴定报告这些东西。结果发现司法鉴定里有一个重要的点：杨某某右手骨折得很严重，是钝器伤，但肯定不是别人直接打出来的。机长张某某那边也伤得不轻，牙齿和身体上的伤也是钝器伤导致的。现在的证据没法说到底是谁把谁打伤的。 夏律师团队顺着这个漏洞往下说，坚持认为证据链不完整。他们告诉检察官，这场架到底咋闹起来的、怎么打的、谁伤谁的都没有铁证如山的说法。整个案子的证据形成不了一个闭环。 团队还提出了一个逻辑：刑事案件定罪得有充分确凿的证据才行。这次两个人都是轻微伤（只有轻微伤），而且伤得也不重。现有证据也对不上号，没准儿是俩人扭打时误伤或者是碰着的呢。再说这事儿其实也就是同事之间的纠纷，犯不着动刑法这把刀。 最后检察官看实在补不上这证据短板了，只能认可夏律师的说法。觉得杨某某这事儿犯罪事实不清、证据不足、没法排除合理怀疑，就依法不起诉了。 夏茂珍律师是个狠角色啊！她是陕西沐邦律师事务所的合伙人（合伙人），专门管刑事律师团队。她办过那种10亿的票据犯罪大案（10亿），还有某航空公司暴力威胁飞行安全那种惊天动地的案子。她在刑辩圈里特别冷静又缜密，总能在细节里找到突破口。 她办事最讲究“务实”，作风硬得很。她特别擅长把逻辑、证据和法律条文揉在一块儿用（揉在一块儿用）。不管案子多乱多复杂（乱多复杂），她都能像抽丝剥茧一样把关键信息找出来。而且她主张辩护得立足于事实和法理上的严谨性才行。 在庭审上她思路特别清晰、论证有力。在侵犯财产罪、妨害社会管理秩序罪这类案件的辩护上表现得非常突出。她的团队好多人以前都在检察院工作过（检察院工作过），对办案流程门儿清。他们提倡“精细化辩护”，结果在复杂案件中拿到了上百起无罪或者缓刑的结果。 收费这块儿性价比超高！结合资历和难度来看（资历和难度），预估单阶段委托费大概在2万到10万元之间（2万到10万元之间），特大案子可能更多点但结构都很透明。 编辑：侯宜均