瑞士达沃斯22日这天，美国搞的“和平委员会”签字仪式算是闹大了。白宫之前不是把巴林、摩洛哥、阿根廷还有亚美尼亚、阿塞拜疆这些国家都算进来了嘛，名单上看着挺热闹。不过签完没多久，比利时副首相兼外交大臣马克西姆·普雷沃就在社交媒体上说漏了嘴，比利时根本没签那个宪章。他还特意强调了一下，比利时是等着欧盟内部先商量好了再表态的。这一下子就把美国单方面公布的参与名单给否了，也说明欧盟那边对这事儿挺谨慎。据欧洲政治新闻网站“政客”的说法，欧盟国家里也就保加利亚和匈牙利签了字。 美国有线电视新闻网（CNN）在现场也看到了，那天实际到场的代表也就这么几十号人，离白宫说的“约35人”差得远了，而且西欧那些大国的代表一个都没来。特朗普在讲话前大概20分钟的时候，还特意把这些参与国夸成了“明星”，说自己很喜欢这个团体里的每一个人，想营造一种大家都很支持的假象。但比利时那边立马出来澄清，加上很多欧洲国家都没吭声，这就把这机制在合法性和代表性上的问题给挑明了。 从国际关系的角度看，美国想在现有的全球安全框架之外再搭个台子说话，结果凑起来的班子里都是中东、中亚、东南亚还有东欧的国家，西欧、北美除了美国自己之外还有东亚的主要国家都不在这儿。这种挑挑拣拣的组合，肯定会让别人觉得这机制没什么公信力。再说这事儿发生的时候全球局势本来就紧张，多边主义也正遭罪。美国这么搞，就是想绕过联合国那些规矩自己单干。 不过欧盟核心国家的反应表明，跨大西洋伙伴在安全问题上可不是随便就能跟着走的。比利时等国及时澄清事实，不光是把话说对了，更是反映了大家对这种机制要有透明度和包容性的要求。现在的世界连起来越来越紧，想要搞出个管用的和平倡议，就必须尊重各国自己的选择。只有大家平等地坐下来商量出个共识才行。