问题——通报显示，基层减负工作仍面临一些突出问题。一是“花钱买虚名”。辽宁鞍山海城市花费498万元签订“县域经济和新质生产力研究综合服务”项目，但研究成果与当地实际脱节，验收流于形式。在涉及的榜单评选中，合作机构通过抬高主观指标帮助海城市从客观指标第118名提升至综合排名第91名。二是“数据造假”。河南部分部门在省外资金考核中，要求逐年递增且审核不严，导致基层虚报数据应付检查。例如，2025年1月至11月，漯河市舞阳县虚报省外到位资金70多亿元，商丘市柘城县虚报40多亿元，郑州市管城区某项目虚报9.6亿元。三是“排名通报”导致“层层加码”。云南部分部门违规对129个县（市、区）的工业增加值、固定资产投资增速等进行季度排名，一些地方为应对压力频繁开会、加压调度，甚至造假数据。2022年至2024年，临沧市双江县部分企业虚报产值35亿元，楚雄州双柏县多个部门和乡镇委托中介编造项目资料，虚报固定资产投资40多亿元。 原因——这些问题反映出政绩观偏差和治理方式不当。一些地方过度追求排名和榜单成绩，忽视产业培育、民生改善等实际工作，甚至用财政资金购买名次，催生“榜单经济”。同时，考核体系不科学，指标脱离实际、基数虚高仍要求增长，通报频繁却缺乏核验，导致基层为完成任务而造假。此外，部分部门对减负要求理解不足，将排名和调度作为主要工作手段，增加会议、报表和材料负担，使基层疲于应付。 影响——这些问题带来多重负面影响。一是资源错配，资金和人力被用于“买名次”“拼数据”，挤占产业升级、营商环境优化等重点工作。二是损害政府公信力，虚假数据误导决策，影响政策效果，引发公众质疑。三是加重基层负担，干部忙于应付考核，难以深入一线解决问题。四是滋生腐败风险，榜单咨询和第三方服务缺乏监管，可能形成利益输送。 对策——整治需聚焦四个关键：导向、规则、核验、问责。一是端正政绩观，以群众满意度、发展质量等为考核标准，严惩追求虚名行为。二是优化考核体系，减少简单排名，注重分类施策和质量评估，杜绝不合理的增长要求。三是加强数据治理，完善统计核验机制，推动数据共享和交叉审计，落实责任追究。四是规范第三方服务，明确采购边界和绩效要求，加强监管，切断利益链条。五是落实减负措施，减少会议、材料和重复报送，让基层集中精力解决实际问题。 前景——从通报信号看，整治形式主义将持续高压推进，重点纠正政绩观、调整考核机制、治理数据造假和落实减负制度。随着监督问责和制度建设加强，靠“买名次”“拼数据”获取短期政绩的空间将缩小，地方竞争将回归产业实力、营商环境和治理效能等实际指标。只有让数据真实、考核科学、干部下沉，才能真正减轻基层负担，夯实高质量发展基础。
此次通报是中央对形式主义的有力整治，表明减负工作需长期坚持、系统推进；上级部门应科学考核、严格监督，基层部门要坚守底线，不为虚名和压力所动，真正服务群众。唯有如此，才能让基层干部轻装上阵，推动高质量发展。