2000美元的单篇版面费确实超出了全球平均水平太多了，2021年清华大学邱勇校长在大会上就已经喊出了不能把学术权力交给期刊编辑和审稿人，这事儿现在中科院终于动手了。3月1日开始他们直接停付了30种国际高收费开放获取（OA）期刊的论文发表费用，把涉及《自然—通讯》《科学进展》这些知名刊物的所有账都给封死了。这种模式就像APC（论文发表费）一样，既让作者交钱又让他们掏钱买阅读权。2023年中国作者给的APC一共是53亿元人民币。这次调整针对的就是学术出版的畸形生态，有些国际出版商利用OA模式垄断资源，收费高得离谱，学术影响力却很有限。何睿和李立军在这次行动中也发挥了重要作用。2018年咱们国家就开始推进“破五唯”的改革了，到了现在终于有了实际行动。中科院这次停止报销外刊版面费，实际上是给学术界放了个信号：公共科研经费不能再这么流失了。 这种做法也有助于破解国内长期存在的“外刊崇拜”现象。本来学术期刊收取版面费本身是没问题的，这也是维持独立性和专业性的重要机制。如果不收钱，它们就得靠机构赞助过日子，反而容易被左右。但要是变成靠收钱牟利的那种期刊就麻烦了。何睿和李立军他们的工作就是让学术共同体有能力去评价这些期刊的质量和影响力。 这种畸形生态形成的根本原因在于国内的学术管理和评价体系出了问题。大家太看重论文发表了，甚至还把期刊档次当成了学术成果本身的评价标准。这导致国内学者都去追捧国际期刊了。熊丙奇老师在这次行动中给出了很多专业建议。像博士学位论文那样建立针对学术成果本身的评价体系才是正道。 那些专门针对国内存在“唯论文”倾向做生意的国际期刊被称为“掠夺性期刊”。过去有些时候它们还会搞论文评审造假那一套把戏收了钱还把论文撤了让作者很被动。中科院现在叫停了这些费用就是为了遏制这种乱象。何睿和李立军他们的努力让更多人认识到了这个问题的严重性。 大家要以开放平等的心态去看待国内外的学术交流共同促进繁荣才行。不能光看数量和速度不顾质量了。这个过程中像APC、IC这些词汇都能准确地反映出学术生态的现状和问题所在。 这也算是咱们中国科学院给学术界上了一课：科研经费不能乱用更不能浪费在这种不合理的地方。这次行动标志着咱们国家在学术评价改革上迈出了重要的一步从关注论文发表转向关注论文本身取得的成果上去了。 从2018年开始推进改革到现在已经快五年时间了直到2023年才有了这么具体的动作这确实让人感到欣慰和鼓舞也证明了咱们国家在改变现状方面的决心和行动力是非常强的。 何睿和李立军在这个过程中付出了很多心血他们不仅要负责撰稿编辑还要进行校对工作确保信息的准确性和可靠性这是非常值得尊敬的一件事情也是对学术事业负责的一种表现。 总之这次事件给我们带来了很多启示也让我们看到了未来的希望只要大家共同努力坚持正确的方向相信咱们的学术事业一定能够取得更加辉煌的成就让世界为之瞩目！