就在这短短的三天时间里，中东地区的局势被推向了新的高潮。2月26日，美伊的第三轮间接谈判没能达成协议；2月27日，特朗普还表示会谈会继续进行；可2月28日，美国就跟以色列联合起来，突然对伊朗发动了猛烈的军事打击。这样的动作让整个地区的紧张感瞬间拉满。美国的NPR网站也报道了这一突发状况。李海东教授在外交学院国际关系研究所给出了这样的分析：这次行动已经不能单纯看作是对伊朗的军事行动了，更像是一场大赌博。特朗普把政权更迭当作赌注，试图通过制造混乱来巩固自己在中东的霸权地位。李海东指出，这次袭击有几个显著的不同点。首先是与去年的“12日战争”相比，这次目标更加明确。不仅是要打击伊朗的核设施，还直接瞄准了伊朗的重要政治目标。这表明美国想要达成政治上的诉求，也就是特朗普反复强调的要让伊朗政权发生变更。而且这次行动还有一个全球性的特点，政治意图非常明显。特朗普当时就表示打击会持续一周甚至更长时间。美国国会内部对此也有很大的争议。民主党籍参议员蒂姆•凯恩就呼吁国会赶紧复会，对那个《战争权力决议案》进行投票。美国全国公共广播电台（NPR）的报道截图显示了这个消息。李海东教授坦言，想让美国国会或者其他力量阻止特朗普接下来的军事行动确实很难。根据美国宪法规定，宣战权确实在国会手里，但实际执行的权力却在总统手中。但从以往的历史来看，往往是总统先发起军事行动，国会要么事后追认，要么只能跟着总统的步伐走。二战结束后的绝大多数对外战争基本上都是这么一个套路。李海东还指出，国会议员人数众多，两党在军事议题上分歧巨大，导致国会的运作效率很低。这客观上就让美国总统在涉及战争和军事行动的时候拥有了更多的主动权。也就是说，在这方面的主动权明显掌握在总统这边。国会对总统的限制实际上非常有限。 关于这次军事行动带来的国际影响，李海东认为美国这种做法清楚地展现了其“以乱谋利”的行为逻辑。这种行为方式显得很像“丛林法则”——完全不尊重国际多边机制和联合国的权威。美国凭借自身实力优势随意对其他主权国家发动武力攻击，这让全世界都感到不安。毕竟只有国际法、国际规则和联合国的权威性得到普遍尊重，世界和平与繁荣才有可能实现。美国的做法明显把中东地区带向了更深的混乱之中。中东地区很可能会陷入另一个混乱循环的周期中。而中东地区越乱，美国就越能强调自己的“不可或缺性”。所以大家对美国这种做法真是颇有微词。 特朗普的这个决定给中东局势投下了一颗重磅炸弹。这次军事行动不仅让地区局势急剧升级，还给世界带来了极大的不安。虽然美国声称是为了维护地区安全稳定才采取行动的，但很多国家都能看出这背后隐藏的利益图谋。对于普通老百姓来说，最关心的还是自己的生活能不能安定下来。而现在看来情况似乎并不乐观。 总之这场豪赌带来的后果很难预料。如果按照特朗普政府宣称的目标去推进，中东的混乱局面很可能会持续下去甚至变得更糟。希望各方都能冷静下来坐下来好好谈一谈吧。