福建莆田最近出了一档子事，两个初中生好心扶了个摔倒的老太太，结果人家反过来要索赔22万，这钱数有点吓人。作为一个常年看新闻的老记者，彭宇案的事我是记忆犹新。那时候的那句“不是你撞的你为什么要扶”，真的扎了好多人的好心。现在看这个事，心里真是又气又难受。好不容易大家的道德感慢慢恢复点温度了，现在又被泼了盆冷水。 说实话，现在网上的舆论风向基本都在同情那两个女孩，骂那老太太讹人，交警定责也不合理。大家都开始说以后绝对不扶人了。我太能体会这种情绪了。以前家里长辈也总叮嘱看到老人倒地别乱扶，心里总是有那么一丝顾虑。 但作为评论员我得保持客观，这次的事情和彭宇案不一样。很多网友被单方面的信息给带偏了。根据目前能核实到的信息来看，这两个女孩确实违规骑电动车了，拐弯的时候没避让直行车辆。这些行为和老人的摔倒有法律上的因果关系，交警定次责是有依据的。 不过大家的愤怒绝对不是无理取闹。大家接受不了的是两个让人心寒的问题：第一是索赔金额太离谱了。从起诉状看老人实际花了两万多块钱医药费，结果索赔金额高达22万。这分明是想借着机会漫天要价嘛。 第二个问题是信息缺失严重。快一年了还没看到官方完整的回应：事故责任划分是什么？现场监控和依据是什么？很多关键信息没公开就让谣言越传越广。 前同事的父亲就遇到过类似的事。他爸骑电动车撞了老人负主责赔了几十万差点把婚房都卖了现在还欠着债呢。老人身体经不起折腾一旦出事赔偿金额太大普通家庭根本扛不住。 这件事最让我担心的是它对社会善意的二次伤害。彭宇案让社会道德滑坡了多少年？直到今天还有人拿那句质问当准则呢。 所以这件事不能就这样糊里糊涂发酵下去了当地部门得赶紧出来把事情经过和责任划分都说明白别让一面之词继续发酵了也别让善意被恐慌裹挟了。 法律要守住底线不能冤枉任何一份好心；社会也得守住善意别让助人为乐变成陷阱别让那句质问再困住我们一代人的善意。