百亿级“90后”基金经理卸任三年持有期产品背后:业绩压力倒逼投研与风控再校准

广发基金18日发布的人事调整公告,再次引发市场对基金经理业绩压力的关注。郑澄然卸任的广发成长动力三年持有期混合产品,在其任职期间亏损39.11%,跑输业绩基准56个百分点。截至2025年上半年,该产品累计亏损19.54亿元,成为其管理组合中表现较差的产品之一。 原因剖析: 业绩下滑与其投资策略密切有关。郑澄然以重仓新能源赛道著称,2020年管理的广发高端制造等产品曾实现翻倍收益。但随着新能源行业进入调整期,其集中持仓策略面临挑战。尽管2025年起该基金开始调整持仓,增加养殖、资源品等周期性行业配置,前十大重仓股占比从85%降至48%,但未能扭转颓势。 影响评估: 此次人事调整是基金公司应对业绩压力的常规操作。数据显示,郑澄然目前管理的7只产品中,5只任职回报为负,其中广发兴诚混合A亏损近50%。管理规模从峰值482亿元缩水至128亿元,反映出投资者的选择。其旗舰产品广发高端制造规模从182亿元降至48亿元,2021-2025年上半年累计亏损超80亿元。 应对措施: 广发基金已采取措施化解风险。2025年三季度起,公司为多只亏损产品增聘基金经理,例如擅长周期行业的苏文杰共同管理广发成长动力。最新季报显示,该基金转向分散配置策略,重点布局储能、养殖等行业。业内人士指出,这种“老带新”的共管模式既能保持投资连续性,又能引入新思路,是公募行业应对业绩压力的常见做法。 前景展望: 此次调整反映了公募行业的共性挑战。随着市场风格变化,押注单一赛道的基金经理面临更大考验。专家建议,投资者应关注基金公司的整体投研实力和风控体系,而非过度依赖明星基金经理。对行业而言,如何建立更科学的人才培养和考核机制,平衡短期收益与长期价值,将成为未来发展的重要课题。

基金经理更迭是行业常态,但净值表现与持有人体验是检验专业能力的关键。在产业周期波动加大的背景下,公募基金需通过稳健的投研体系、严格的风险管理和透明的沟通机制,提升“穿越周期”的能力;投资者也应理性配置,减少对单一赛道和短期排名的依赖,以长期视角应对市场变化。