法国这次态度很坚决，可不光是冲美国使馆来的。最近美国驻法国大使查尔斯·库什纳没去法国外交部正式见面，闹得沸沸扬扬。法国立马就限制他接触政府高层，还逼着美国给个说法。看起来这是个礼节问题，其实是欧洲在琢磨该怎么给盟友定位、守住主权，还有新国际环境下怎么自己发声。 事情起因是美国大使转发了一条评论，说有个叫康坦·德朗克的右翼活动人士死了，美国使馆把这事跟“极左暴力增多”扯到一块。法国政府觉得这是在插手内政，外交部长巴罗立马召见查尔斯·库什纳。结果大使没露面，派了个代表去应付。法国火冒三丈，直接把他见官员的权限给封了。 有意思的是，查尔斯·库什纳之前还因为一封公开信被法国外交部抗议过，信里批评法国打击反犹主义不够给力。他当时也没去现场见人。毕竟他是犹太人背景，在这事上怎么说都是个敏感话题。在欧洲传统里，召见大使就是严重警告了，要是不去那就是不把人家当回事。这次法国反应这么快、话这么难听，说明他们对外部评论特别敏感。 法国经济学家菲利普·沙尔曼接受采访时说，美国驻法大使说话带着偏见，这太不像话了。沙尔曼认为大使不该对别国内政指指点点。 其实这也不是第一次闹别扭了。法美最近在好多地方想法不一样：安全上欧洲要自己搞防务；经济上被美国的关税折腾得够呛；外交上法国要多极世界，美国却玩单边主义。 沙尔曼觉得现在欧洲挺独立的，马克龙总统立场最硬气。所谓“欧洲战略自主”，这早就不是新想法了。法国人觉得安全不能全靠美国帮忙；经济得靠自己的产业和能源；外交上也要有自己的判断。 现在美国随便评论法国内政，在法国人看来就是越界了。沙尔曼指出美国方面态度有问题，尤其是特朗普看不上欧洲。 从大面上看这次风波说明几个信号：一是欧洲越来越想当家做主；二是盟友之间的话变得难听话了；三是跨大西洋关系正在变，以前是依赖型伙伴现在变成商量着来。虽然法美在安全上还得合作呢，但欧洲越来越想在国际事务里有自己的话语权。