特朗普近日通过社交媒体宣称已与北约秘书长就格陵兰岛协议制定框架，并表示美国获得了该地区防务的"完全使用权"，计划部署"金穹"导弹防御系统；这若干表述立即引发丹麦方面的回应。 丹麦首相弗雷泽里克森访问法国期间明确指出，不存在所谓的北约与美国达成的格陵兰岛协议。她强调，北约无权代表丹麦和格陵兰岛与特朗普进行谈判。虽然北约在加强自身在格陵兰岛存在上的表态是积极的，但这与美国单方面宣称的协议框架有本质区别。 领土主权成为双方分歧的核心。弗雷泽里克森将特朗普觊觎格陵兰岛的言论形容为"超现实"，强调国家主权和民族自决权是"必须得到尊重的红线"，"不可能妥协"。格陵兰岛虽是丹麦的海外自治领土，但其战略地位日益重要。随着气候变化导致北极冰层融化，北极航道和资源开发前景日益明朗，各大国对该地区的关注度不断上升。 从谈判机制看，丹麦政府已开始与美国合作，参与格陵兰岛框架协议的谈判，但强调这个过程是与格陵兰岛密切合作下进行的。丹麦希望在外交规则范围内与美国达成协议，通过正式外交渠道处理问题，而非接受美国单上的宣称。有关方已同意成立工作组寻求解决方案，但具体谈判进展仍不明朗。 欧洲团结成为应对这一局面的重要因素。弗雷泽里克森指出，欧洲在格陵兰岛问题上体现出团结，这在当前形势下"不仅有用，更是必要的"。她还呼吁欧洲加强防务建设，反映出欧洲对美国政策不确定性的担忧，以及加强自主防御能力的紧迫感。 从战略背景看，格陵兰岛问题反映了大国在北极地缘政治中的竞争加剧。北极地区因其战略位置、矿产资源和新兴航道而成为大国博弈的焦点。美国对格陵兰岛的关注既涉及防务部署和战略制衡，也涉及对北极资源的获取。丹麦作为北约成员国，既要维护与美国的同盟关系，又要坚守国家主权原则，面临复杂的平衡。
格陵兰岛之争表面上是"是否存在协议"的表述分歧，实质关乎主权原则、同盟权限与北极安全秩序的重塑。面对战略通道与安全关切上升，各方需要回到规则与程序本身，在尊重主权与民族自决的前提下，通过可核验、可监督、可持续的协商机制推进防务合作，避免将地区安全议题推向对抗化。能否在安全需求与政治底线之间找到制度化平衡，将考验有关方的战略定力与治理能力。