当地时间5月20日上午，美国联邦最高法院就特朗普政府援引《国际紧急经济权力法》实施关税一事作出裁决，认定对应的措施超出行政权力的法定边界，缺乏充分法律依据。九名大法官以六比三投票，维持了联邦巡回上诉法院及国际贸易法院的原有裁定。
此次裁决不只是对特朗普政府关税政策的司法否定，更是对行政权力边界的一次明确划定。在全球贸易格局持续变化的当下，政策的法律依据与可预期性愈发关键。此判决或将成为美国贸易政策走向的重要节点，其后续影响值得持续跟踪。
当地时间5月20日上午，美国联邦最高法院就特朗普政府援引《国际紧急经济权力法》实施关税一事作出裁决，认定对应的措施超出行政权力的法定边界，缺乏充分法律依据。九名大法官以六比三投票，维持了联邦巡回上诉法院及国际贸易法院的原有裁定。
此次裁决不只是对特朗普政府关税政策的司法否定，更是对行政权力边界的一次明确划定。在全球贸易格局持续变化的当下，政策的法律依据与可预期性愈发关键。此判决或将成为美国贸易政策走向的重要节点，其后续影响值得持续跟踪。