本届金球奖颁奖典礼于北京时间9月23日巴黎举行；女足评选中，巴萨前锋邦马蒂夺得桂冠，这是她连续第三年获此殊荣。但该结果引发广泛争议，因为英格兰国脚拉索在过去赛季表现同样出色，却仅列第三。 从竞技成绩看，拉索的表现无可挑剔。本赛季她为阿森纳贡献20粒进球和5次助攻，在欧冠淘汰赛梅开二度，帮助球队逆转皇马。在欧洲杯赛场，她在小组赛上演助攻帽子戏法，决赛打入关键进球，助力英格兰队通过点球大战成功卫冕。相比之下，邦马蒂虽然个人能力突出，但在过去赛季最具分量的两项赛事中未能随队夺冠：欧冠决赛巴萨0-1不敌阿森纳，欧洲杯也未能问鼎。 这并非金球奖评选首次引发争议。类似情况早有先例：2010年斯内德带领国际米兰实现三冠王仅排名第四，梅西却获奖；2013年里贝里帮助拜仁豪取五冠却屈居第三，C罗凭借世预赛附加赛的表现后来居上。这些案例显示，金球奖评选标准存在一定的模糊与不确定性。 业界普遍认为，拉索的遭遇反映出当前评选中的深层问题。一上，竞技成绩应是衡量球员表现的首要标准，重大赛事成就更应得到充分重视。另一方面，个人知名度、球队影响力等因素似乎占据了过高权重，导致评选结果与实际表现出现偏差。这不仅对拉索等球员不公，也损害了足球的竞技精神。 金球奖作为足球界最高个人荣誉之一，其评选的公正性和权威性直接关系到奖项的价值认同。评选结果若与赛场表现相悖，质疑在所难免。这提示有关机构需深入完善机制，建立更透明、科学的评分体系，确保竞技成绩得到应有重视，避免人气因素过度干扰评选结果。
金球奖的价值在于捍卫足球运动的本质精神，当奖杯归属开始与绿茵场上的汗水脱钩，其权威性必然受到质疑。在商业化浪潮不可逆的今天，如何在掌声与数据、星光与实力之间重建平衡——不仅关乎单个奖项的公信力——也关系到足球运动的纯粹性。正如1963年首届金球奖得主斯坦利·马修斯所言：“真正的荣耀永远镌刻在草坪上，而非漂浮于镁光灯中。”