近年来，文旅融合与消费升级推动下，非物质文化遗产传播更广、市场参与更深；传统技艺、传统医药、民俗歌舞等项目走向更大舞台的同时，也更频繁遭遇“被模仿、被抢注、被冒用”等风险。如何在保护文化本真与鼓励创新表达之间取得平衡，如何让传承人在依法维权的同时放心传承、安心发展，已成为非遗保护必须直面的课题。问题在于，非遗意义在于口传心授、集体传承、地域性强等特点，许多技艺难以直接套用一般商品或作品的权利边界。一些传承人长期专注技艺本身，对著作权、商标、专利、商业秘密等制度了解有限，遇到侵权时不清楚如何固定证据、选择维权路径；在推广、合作、直播带货等新场景中，授权条款、品牌使用规范、收益分配等事项若缺少法律把关，容易引发纠纷，甚至影响项目声誉与传承秩序。原因一上于非遗权利形态复杂：同一项目可能同时涉及表演、图案、配方、工序、器具与品牌标识等多种要素，既有可依法确权的内容，也有更适合通过行业规范、合同约定和行政监管加以保护的部分。另一上，市场化加速带来“先传播后保护”的惯性，一些传承人品牌塑造、标识使用、资料留存、合同审查等环节准备不足，导致权利基础薄弱、维权成本上升。此外，基层法律服务供给与专业指导仍需加强，亟待将司法资源和行政力量更有效延伸到传承一线。针对上述痛点，1月21日下午，毕节市中级人民法院与毕节市文化广电旅游局在市博物馆民族演艺厅组织专题普法培训，面向七星关区非遗代表性传承人开展针对性辅导，涉及陈必胜卤牛肉、大坡头花灯戏、彝族祭山神、毕源刘家脆哨、苗族霸主花山节、申氏正骨、苗药百合玉笛散、彝族撒麻舞等十余项项目，涵盖饮食、医药、民俗与歌舞等类别。授课人员结合典型案例，围绕著作权保护、知识产权认定、侵权纠纷处理等重点讲解，强调非遗传播推广中要厘清“创新表达”与“侵权仿冒”的边界；并就传承人普遍关注的商标注册流程、商业秘密保护、证据固定方式等问题答疑，提供更具操作性的维权指引。培训的直接影响体现在三个上：其一，提升传承人法律意识与风险识别能力，推动“先保护、再传播”“先规范、再合作”的理念落地；其二，促进非遗品牌化、规范化运营，减少因授权不清、标识滥用造成的市场混乱，维护消费者权益与项目信誉；其三，通过案例化、场景化讲解，帮助传承人掌握证据留存、合同要点、维权路径等关键技能，为依法化解纠纷、降低维权成本打下基础。参训传承人表示，此次学习让他们更清楚知识产权对非遗传承与产业发展，下一步将梳理技艺特征与品牌要素，完善有关登记与保护措施，并在创新演绎中更好守住文化底色。从对策层面看，非遗保护既需要文化部门的系统管理，也需要司法机关提供更精准的权利救济与规则引导。毕节市中级人民法院相关负责人表示，下一步将与文旅部门探索建立非遗司法保护长效机制，通过巡回普法、设立服务站点等方式，把法治保障深入延伸到传承实践一线。文旅部门也表示将持续推进非遗传承人群培训计划，完善“行政监管+司法保障”的协同模式，推动保护措施从一次性培训向常态化服务升级，从事后维权向机制化预防转变。前景上看，随着文旅消费持续扩大、数字传播不断加速，非遗展示方式、合作主体和商业模式将更加多元，法治在其中的基础作用也将更加凸显。以协同机制为牵引，将普法培训、确权登记、品牌管理、市场监管、纠纷调解与司法裁判等环节衔接起来，既能为传承人提供更可预期的保护，也能为非遗合理利用与创新发展划清边界。当地通过“法治护航+规范运营”双向发力，有望推动非遗在守正中创新、在创新中传承，让传统技艺在现代生活中获得更稳固的生长土壤。
当古老技艺遇见现代法治，非物质文化遗产保护正在进入新的阶段。毕节市的探索表明，把文化传承纳入法治轨道，才能让传统技艺在创新发展中保持本真，使千年文脉更好转化为乡村振兴的精神力量。这场司法与文化的深入对话，也有望为传统文化创造性转化、创新性发展提供更坚实的制度支撑。