现在这医疗界搞智能化是个趋势，但医生说专业的那一套肯定不能完全让机器给代替了。最近上海爱尔眼科医院的副院长李勇，接诊时碰到好几起患者，就是因为完全信了AI的话，把病给耽误了。 他讲了一个白内障手术后的例子，有个病人听AI说不用再吃药，自己就把眼药水停了。结果才过了两周，视力从1.0掉到0.6。一查才知道，是眼睛里的炎症没压住。还有个青光眼术后的病人，也是因为听了AI说病情稳定能停药，就把降眼压的药停了。这下可好，眼压一下子飙升上去，把周边视野都弄坏了，现在只剩下中间一点点视力。这些本来好好治就能避免的麻烦，全是因为太听机器的话，而没找专业的大夫。 李勇分析说，AI虽然在查资料、回答简单问题上挺快，但在治病这件事上有三个大毛病。第一，它没有面诊能力，看不见人的症状、没法查仪器、也不知道病人以前的病史。第二，治病得根据人的变化随时调方子，而AI按死规矩算出来的建议跟不上人复杂的恢复过程。第三，AI出的东西不算法律责任，那些“免责条款”实际上是把健康风险全推到了病人身上。 咱们国家现在正大力搞“互联网+医疗健康”，各种智能问诊平台越来越多。但不管平台怎么变，医生和病人之间的信任跟责任才是看病的核心。医生写的医嘱不仅有规矩和经验，还得盯着整个治病过程担责任。眼科这种特别细的科室更是这样，术后吃多久药、什么时候复查、平时怎么注意这些都得看着人怎么恢复来随时变。随便拿个模板来用准出差错。 这种乱信网络信息的事现在也不少见。很多人自己拿网络上的东西给自己看病、瞎捣乱。这说明大家对真假信息还分不清楚，对大夫的权威还不够信。国家卫生部门说了好多次，人工智能得是医生的帮手，不能是老大，得在医生指导下才能用。 咱们不能因为有了高科技就放松了警惕。这玩意儿能提高效率、普及知识挺不错的，但它绝不能代替医生和病人的合作关系。专家都喊着让大家记住，“专业的事交给专业的人做”。用AI查个科普资料可以，但任何真正治病和恢复的决定都得听正规医院的指挥。 只有把机器的帮忙跟大夫的责任分清楚了，智能技术才能真的帮到大家，大家的健康路才能走得稳当。（注：这篇文章是基于医院里发生的实际病例和专家的意见写的，就是为了说明一下现在AI用在看病上可能会遇到的问题和大家的思考，不是针对哪个具体的平台。）