在天津举行的传统医药非遗保护传承与创新发展研讨会上，一个核心议题引发行业共鸣：如何通过中医学派间的深度交流，推动中医药理论实践创新。
作为张锡纯学派第四代传人，陈宝贵教授结合六十余年临床经验提出，中医流派的多样性正是学术生命力的体现，但唯有实现"百川汇海"式的融合，才能构建更具时代价值的医学体系。
当前中医药非遗保护面临双重挑战。
一方面，130项国家级传统医药类非遗项目中，近三成存在传承断代风险；另一方面，部分流派固守门户之见，导致特色诊疗技术难以形成系统化成果。
中国中医科学院2023年研究显示，现存古籍记载的157个主要学派中，仅43个保持活跃的学术交流。
这一现象的形成既有历史原因，也有现实制约。
清代以前，中医主要通过师徒制传承，客观上形成了技术壁垒。
而现代医疗体系中，标准化要求与个性化诊疗的矛盾进一步加剧了学派隔阂。
但值得关注的是，近年来"道地药材+非遗技艺"的产业模式，为跨学派合作提供了新契机。
例如云南白药集团通过整合多个流派的止血技术，开发出3款年销售额超10亿元的中药新药。
针对现状，与会专家提出三大对策：建立国家级中医流派数据库，目前已收录82个学派的核心技术；完善"师承教育+院校培养"双轨制，北京中医药大学等高校已开设跨学派选修课程；推动非遗技术临床转化，广东中医院运用岭南学派与伤寒学派结合疗法，使慢性胃炎治愈率提升12个百分点。
展望未来，中医药发展正迎来政策窗口期。
《中医药振兴发展重大工程实施方案》明确将投入50亿元用于技术挖掘整理。
陈宝贵建议，可参照"屠呦呦模式"，建立跨学派联合攻关机制。
业内预测，随着长三角中医药创新联盟等平台投入运营，到2025年或将形成20个以上具有国际影响力的中西医结合诊疗方案。
传统医药非遗的生命力，既在于代代相承的技艺与经验，也在于面向现实需求的持续创新。
以交流促互鉴、以融合促提升，是推动中医药在时代变迁中保持活力的重要路径。
把“传下去”与“用起来”统一起来，把“守根脉”与“强服务”贯通起来，才能让传统医药在守护人民健康的同时，更好赓续中华优秀传统文化、服务高质量发展大局。