要不是李渊的儿子李世民赢了，那大唐的路子指不定怎么走。那支致命的箭不光要了李建成的命，也把历史本来可能出现的另一种样子给锁死了。公元626年七月初二的早上，长安城还没睡醒，被晨雾给蒙上了一层面纱。李建成和李元吉骑着马快到玄武门的时候，压根没想到墙根底下藏着重兵。等到那支箭嗖的一声飞出来，李建成可能就明白了——这事儿不再是单纯的兄弟闹别扭了，而是决定大唐往哪儿去的关口。他前前后后活了三十八年，当了这么多年监国攒下的那些家底儿，全得在这一瞬间打水漂。李世民那一箭，不光要了大哥的命，更是把一个能搞出不同新局面的政治家给永远按在“失败者”的史书上了。 咱们现在翻开书看，李建成就是个能力一般还喜欢嫉妒的倒霉蛋。可要是咱们把历史上的灰都掸干净了，你就会发现完全不是那么回事儿。当年在太原起兵那会儿，李建成和李世民是左右军的两个头头。大家一块儿往长安打过去的时候，李建成显出了真本事——他军纪抓得特别严，“要是要吃路边的菜和果子，得花钱买”，要是有士兵偷偷拿东西立马找人家赔。这种对老百姓秋毫无犯的做法，帮李唐捞到了不少人心。等到进了长安城，李建成做太子坐镇家里管事，李世民就常年在外边打仗。这种分工一搞就是快十年，后来就成了李建成管内政、李世民主军事的格局。 武德四年李世民在虎牢关那边打了大胜仗，李建成也在另一条战线上没闲着。刘黑闼叛乱又闹起来了，情况挺危急。他听了魏征的劝，没用那种硬打的招儿，而是去做人家的工作，说“只要你跑回来的就不问罪了，还是挂着脑袋的才算犯法”。这招很快就让敌人军心散了架，刘黑闼很快就被抓了。这一仗不光说明李建成懂打仗，更说明他知道“服了人心”才是硬道理。 自从武德二年被立为太子开始算起，李建成差不多管了十年国家大事。李渊老了爱待在后宫不出门，很多国家大事实际上是太子拿主意。在他的手里出了不少好政策：把府兵制度弄完善了、把法律条文改改清楚了、把均田政策也落实了。特别值得一提的是他特别懂得拉拢山东那边的士族人家。他通过联姻或者给人封官等方式把地盘铺大了点。这和李世民主要靠关陇那帮军事集团形成了鲜明的对比。 对外头的事儿上，李建成眼光也看得远。武德七年突厥大军冲进来的时候，有人说干脆把长安烧了搬地方躲一躲吧。李建成死都不同意，他还拉着李世民一块儿出去拼命把突厥给打退了。长安城能没倒下来全靠他的坚持出了大力气。 大家都知道秦王府里有房玄龄、杜如晦这些大才子容易关注他们了，反而忘了东宫那边其实也有一帮厉害的人呢。后来变成了贞观名相的魏征以前就是李建成的首席谋士。他老建议太子得主动出去抢军功来巩固地位，李建成听了他的去平定山东了名声一下子就上来了。王珪以说话耿直有名气，韦挺也是个处理政务的好手，这俩人都是李建成的好帮手。还有薛万彻、冯立这些打仗猛的将军呢！玄武门那场事后他们还带着东宫的兵拼命反抗差点把局势给翻过来呢！要是这些人都能留着用用完全能弄出个不一样的盛世局面出来。 到了武德九年那个夏天的长安空气特别紧张。李世民的天策府里谋士多武将也多几乎把整个朝廷都给架空了政令都出不了东宫门口去了。反倒是李建成靠着是合法继承人的身份把大多数大臣都给拉过去了两边都在背后搞小动作。李建成曾经想办法把秦王府的将军调走削弱对方力量李世民就去在守玄武门的将领身边安插了自己的眼线至于那个著名的“毒酒事件”历史上的记载特别让人怀疑以李建成的脑子如果真想弄死弟弟绝对不会在大庭广众下用这么烂的招儿。 更合理的说法是李世民可能心脏不太好喝酒不舒服就被人说成是中毒了就在玄武门变那天的晚上实际上的局面对李建成更有利李渊说第二天上朝解决这事肯定会把李世民调离权力中心正是这种马上就要被踢出局的危机才逼得李世民不得不拼命干这一票了要是那天倒下的是李世民唐朝的历史又会拐向哪个方向呢？从李建成以前的做派来看他很可能会搞出一套更稳当的治国办法对老百姓好点对各种势力也包容点对突厥也更务实点经济上可能放开点商业活动促进商品经济早点发展文化上也会更看重文人重视编书这可能会让文化早点繁荣起来当然历史没法假设了李世民通过玄武门之变开创了贞观之治可也留下了以后皇位经常打架的隐患接下来一百多年里政变天天有玄武门的阴影一直盖在唐王朝头上。 李世民赢了之后为了巩固胜利干了不少事儿：把李建成的儿子全杀光以绝后患把东宫的人都收到自己手下用最重要的是他让史官重新写书把大哥写成个嫉贤妒能的平庸之辈一直到了近代敦煌文献出来还有墓志铭的解读那个被盖起来的李建成才慢慢清楚他本来是个有本事有经验能开创局面的好储君最后败给了那个更狠也更果断的弟弟当咱们看到贞观盛世那么厉害的时候别忘了历史从来都不是一条路走到底的玄武门那支箭射穿的不光是一个太子的命还有一个帝国可能会有的另一种未来历史的好玩之处恰恰就在它曾经有过那么多的可能性在里面呢！