在中山海港大酒楼南朗店，有消费者反映就餐时发现，大厅的茶位费是每人4元，无烟区及贵宾房却要9元。这样一来，选无烟环境的人要多花一倍多的钱。这事儿在网上吵得厉害，大家都觉得控烟是共识，为啥想呼吸干净空气还得付出更高的代价？有人觉得吸烟会多弄脏地方、让服务员忙不过来，贵点也合理；也有人说这是商家在给不同需求的顾客服务。对于这个定价，工作人员说早在十年前就定下了，主要是因为普通大厅和无烟区提供的茶不一样，比如贵宾房是功夫茶。而且服务员照看的桌数更少了，服务更到位，“相当于贵宾房”的标准。 不过网友质疑：“无烟”本身就值125%的差价吗？这种做法是不是变相提高了享受健康环境的门槛？中山市市场监督管理局的人按照《中华人民共和国价格法》回应说，茶位费属于市场调节价，商家自己能定。但这前提是得把价格清楚地公示出来，保证顾客知道、能选。 记者查了规定发现，广东省市场监督管理局在2025年发过公告要求商家必须在点餐前公开收费项目和标准。这次虽然酒楼说他们已经标明了价格，但核心问题不在于有没有说清楚，而在于怎么定更公平合理、符不符合公共卫生的导向。 目前市监局已经关注到这事并介入调查了。他们不光要看标价是不是合规，还要看看定价行为是不是公平诚信的。“茶位费”风波背后反映出了商家的自主定价权和消费者的公平交易权、公共利益之间的平衡问题。 所有收费必须在菜单或点餐小程序上显著标注才行。消费者花大钱买更好的茶叶和服务密度是应该的，但高出125%的价差真的值得吗？把无烟环境和高端服务捆绑在一起卖，是不是无形中让健康环境成了奢侈品？ 调查重点可能还会看有没有其他不当行为。商家在给自己定价的时候得考虑社会影响和公众感受才行。要营造公平诚信的消费环境光有法律规定不行，还得看商家愿不愿意履行社会责任。