问题——全球不确定性上升，资本寻找“稳健性”资产 近期，中东局势牵动全球市场情绪，叠加部分地区政治冲突延宕、贸易与产业政策分化，跨境资本流动的不确定因素增多。国际投资者配置上更看重资产的抗波动能力、政策连续性与产业供给稳定性。因此，“中国资产是否具备相对确定性”的讨论升温，外资关注点也从单一主题扩展到产业链、能源、科技与消费等更广领域。 原因——经济韧性与政策导向清晰，高端产业链形成“不可替代” 与会机构人士认为，中国资产的相对吸引力首先来自宏观韧性与政策取向的连续性。在外部冲击频发的环境下，政策可预期性与执行效率往往影响经济修复节奏，并决定企业预期的稳定程度。 其次，能源与原材料的安全边际构成支撑。业内观点认为，中国通过战略储备、成品油价格调节机制以及多元能源结构，提升了对外部油气价格冲击的应对能力。近年来能源结构加快转型，可再生能源装机和发电占比持续提高，同时以煤炭为基础的供给保障仍在，使对外部油气依赖度有所下降。与对中东能源依存度较高的经济体相比，这种结构性变化增强了宏观运行的抗压能力。 第三，产业链“系统能力”形成独特优势。对应的机构认为，中国在高端制造领域已建立覆盖材料、设备、工艺、规模化生产与配套服务的完整体系，在新能源装备、工业品、部分半导体环节等领域具备全球竞争力。优势不仅体现在成本与效率，也体现在响应速度、供应稳定性和持续迭代能力，使其在全球高端制造版图中的地位更难被短期替代。 影响——外资考察更趋“实地化”，产业升级或在波动中加速 值得关注的是，相关峰会首次选择在深圳举办。业内人士介绍，这与珠三角地区科技企业密集、产业链配套完善、便于开展实地调研有关。与会外资客户数量超出预期，也反映出在不确定性上升时，国际资本更倾向通过产业现场与企业走访来验证投资逻辑，从“看宏观叙事”转向“看产业能力”。 在外部冲突的传导链条中，能源价格与供应预期变化将影响制造成本与全球通胀走势。机构人士提出，在非极端情景下，外部冲击可能推动全球加快能源转型与供应链重构。中国在风电、光伏及相关原材料与设备上具备领先优势，有望全球需求扩容过程中更提升份额，带动产业升级与外需结构改善同步推进。 科技领域上，机构观点认为，面对国际竞争与技术约束，中国依托相对稳定的电力供给、数据中心等基础设施建设，以及工程技术人才规模优势，有条件算力、应用与工程化落地上走出“高性价比”的差异化路径。随着产业链协同效率提升，相关行业的国际竞争力有望在积累中增强。 对策——以内需良性循环稳预期，增强居民消费能力与信心 多位人士指出，外部不确定性越强，越需要以内需发挥稳定作用。推动经济良性循环，关键在于提升居民消费能力与预期稳定性。下一阶段，应继续完善促消费政策工具箱，在提升就业质量、增加居民可支配收入、健全社会保障和优化公共服务供给诸上形成更紧密的配合。通过更有力度、可持续的制度安排，增强居民消费意愿与安全感，进而带动企业投资与创新投入，推动“收入—消费—生产—就业”的循环修复。 资本市场层面，机构人士对A股走势给出相对审慎但偏积极的判断：在经历阶段性估值修复后，市场可能从快速上行转向更重基本面与盈利质量的稳健运行。考虑到宏观复苏仍有压力、地缘变量仍存，企业盈利增长或以稳中有进为主，指数空间更可能由结构性机会驱动。政策稳定性、产业升级的确定性以及企业全球竞争力的兑现，将成为影响市场表现的关键变量。 前景——“稳健性”价值凸显，中国作为重要配置目的地的战略地位上升 机构预判，在全球多极化格局下，产业分工与需求结构将持续调整。中国制造业在全球出口中的份额有望保持韧性，并在高端加工制造领域提高，对应的是产业链掌控力增强与附加值上移。若政策持续落地、经济周期相对独立的特征继续显现，叠加高端制造、新能源与科技产业的全球竞争优势巩固，中国资产在全球配置中的战略权重有望逐步上升，外资流入也可能更偏向长期化、产业化与分散化。
在全球经济治理体系加速调整的当下，中国以全产业链优势和制度型开放举措，为国际资本提供了相对稳健的配置选项与增长空间。正如与会专家所言，“当波动性成为全球常态时，能够提供确定性的市场本身就是稀缺资源”。这种变化既来自改革开放四十余年的长期积累，也表明了构建新发展格局的支撑与底气。