两户业主因一扇门闹上了法庭

在杭州,有两户业主因为一扇门闹上了法庭。他们本来是想把小户型装修得更宽敞一点,没想到这事儿把隔壁的老李给惹毛了。 老人把官司打到了临平区人民法院,说是这两户的门改成外开之后,占了公共通道,让他走路提心吊胆。法官最后判决,这两户必须把外开门改回内开门。 事情是这么回事儿:刘某和张某与老李同住一栋楼。收房的时候,他们的门都是向内开的。装修前,他们还特意问过老李的意见,老人明确表示不同意。可他们还是把门改成了外开。老李觉得这样一来,会把公共通道给堵上,他推婴儿车或者拎菜篮的时候稍不注意就会撞上门。于是他向法院申请排除妨害。 法官实地看过现场后发现,两家的门距离只有1.4米,过道宽度还不足1.2米。当门全打开的时候,差不多要占道40厘米。老李年纪大了,腿脚也不灵活,要是有人在门前站着,很容易就会撞上。而且楼梯是整层楼唯一的疏散通道,这扇门挡在路中间直接影响了安全疏散。 法律上有规定,通往楼梯间的门开足后不能挤占疏散宽度;向外开启的户门也不能妨碍公共交通和相邻户门开启。这两户业主的行为明显违反了这些规定。法官认为他们的改造行为超出了邻居应有的容忍限度。 民法典里有相邻关系四原则:有利生产、方便生活、团结互助、公平合理。法官提醒大家要注意团结互助的重要性,邻里之间应该互相给予便利和接受限制。尤其是老年人对安全有更高期待,邻居更应该给予高度注意。 最终法院判决恢复原状。现在这两户已经把门改回了向内开的状态,通道又变得畅通无阻了。 给准备装修的人提个醒:想改门向先看看规范,外开门得保证通道宽度不小于1.4米且不影响相邻住户的通行;装修前要听听邻居的意见;老人或者孩子多的家庭要多留些安全余量。一扇门看似小事却牵扯到安全、礼仪和法律这三条线。下次装修前不妨想想隔壁那双期盼的眼神——门向可以改但邻里情不能被破坏。