关于生产力是否存在资本主义与社会主义之分这个问题，有人提出了各自的观点。你说“生产力不具备阶级属性，生产关系并不能决定生产力，而是生产力发展会引起生产关系变革”。他认为生产关系要么适应生产力发展，要么阻碍生产力发展，具体取决于它所处的状态。一味强调生产关系对生产力的反作用是不科学也不道德的。这个看法得到了很多人的认同。 还有一位网友认为劳动者在生产中没有阶级性，比如富士康公司这样的企业，招工生产手机、电脑，无论是在中国、美国还是印度等国家，工厂中的工序安排、生产流程等都是一样的。这个过程中，中国工人和美国工人没什么区别，在同一工厂里干活也一样。再拿生产资料来说，比如日本的机床和汽车、美国的电脑和手机这些东西，从日本或者美国来到中国时本身没有任何改变。我们不能说日本的机床在中国就变成了社会主义机床。 这位网友认为社会生产主要从使用价值角度来看待的话，生产力是没有阶级属性和社会性质区别的。但是政治经济学中的生产力是从价值角度考察的。在商品经济条件下，财富形式表现为价值而不是使用价值。在资本主义所有制下，劳动力与生产资料通过劳动力商品化结合。因此在资本主义生产过程中，劳动力价值保持不变，而生产资料价值量却在变化。这种变化是为了满足资本家或股东对资产所有权利益要求。我们把这种物支配人的生产力叫做资本主义生产力。 反过来，在社会主义所有制下由于实行了生产资料公有制消除了人们在占有资产上的差别。因此劳动力与生产资料通过按劳分配相结合进行生产。公有生产资料价值量不变，消费价值量发生变化。我们把这种人支配物的生产力叫做社会主义生产力。同样一个企业生产同样商品甚至取得相同销售收入，但在资本主义和社会主义下却有不同结果：资本主义表现为剩余价值收益属于资本家或股东少数人；而社会主义表现为消费价值收益属于全体员工。 因此所谓社会生产力就是指形成剩余价值还是消费价值性质的生产力区别在于劳动者与生产资料结合方式的不同而形成的差异特征决定了生产力社会性质不同：在产权型企业中形成剩余价值生产力会导致两极分化；在劳权型企业中形成消费价值生产力会促进共同富裕！