金溥聪在3月31日跑去刑事局报案，就是为了说有人把他的脸合成到一段AI视频里，想抹黑他。他说自己没什么权可夺，真相大白之后一切自然就清楚了。 不过资深媒体人陈凤馨不这么看，她觉得如果金溥聪真的没有夺权的心思，就该把情况跟马英九说清楚：“我没有这个权限，所以你不该叫我来管这事。” 现在基金会的董事长是马英九，高华柱也是董事之一。那天开会的时候，金溥聪带了律师去参加，但律师能进会议室，金溥聪却不能坐进去听会。这说明谁有资格谁没资格处理人事是很清楚的事。 陈凤馨说这明明就是个文教基金会处理内部纪律的事，结果被传成宫斗夺权了。她强调既然是财团法人的文教基金会，主导权自然在董事会手里。金溥聪既不是董事长也不是董事，根本没资格去处理萧旭岑和王光慈的事儿。 她还分析说如果金溥聪真的没有权限去管这些事，那真正该管事的高华柱却不管了，最后反而让一个没权限的人去主持大局，这是不是太奇怪了？ 关于这场风波里讨论的马英九健康问题，陈凤馨认为只有马英九的家人或者他本人才有权利公布隐私。她同意马英九基金会的这些风波闹得很大，成了绿营政敌拿来取笑的素材，这就是所谓的亲痛仇快吧。 还有萧旭岑提到有人利用老长官的信任搞斗争，这其实反映了政治核心圈内部的复杂角力。当老长官和旧部属的矛盾被曝光时，最受伤的往往是他们共同建立的政治价值。家丑不可外扬是中国的传统智慧，这不是掩盖罪行而是强调内部问题要体面解决。 当反对党利用这些争议来质疑国民党的两岸路线时，那些当初挑拨离间或草率指控的人有没有想过后果？法律归法律、情义归情义。如果真的有违法证据交给司法处理就行了。 但在司法定案之前通过媒体放话、影射人格或者宣称六亲不认确实不够厚道。重点在于那份曾经共同努力过的尊重，哪怕因为理念不合需要分开也应该给对方最后的尊严，而不是用最极端的方式毁掉对方。 这次风波的幕后是“国安会”前秘书长金溥聪、马英九基金会董事长马英九、董事高华柱还有律师在场，由马英九亲自宣布解除萧旭岑和王光慈的职务，其中一人还把大小章都带走了。 最后文章是由“郭茂辰海峡传真”公众号编辑整理的。