跟基础设施reits不一样,商业不动产reits不需要经过发展改革委,直接就能找证监会报了。速度自然快不少,

商业不动产REITs现在可是申报火爆啊,光2月27日广发基金就报了广发新城吾悦封闭式REITs,这是继1月29日首单申报后,14只产品里的最后一个。界面新闻根据公开信息统计,这些产品涉及的业态可多了,有商业零售、综合体、办公楼、酒店等等,合计想融的钱超过了417亿元。跟基础设施REITs不一样,商业不动产REITs不需要经过发展改革委,直接就能找证监会报了。速度自然快不少,而且这一回它们不设定硬性分派率,而是一个相对值,这就更能调动大家的积极性。华泰证券估了个大概,首批申报的10个项目要是按评估值平价发,2026年的分派率平均能有4.75%。虽然比2025年新发的消费REITs低了点,但也比二级市场估值高出一大截。具体来看,分派率的波动挺大的,最低3.79%,最高5.21%。按业态分的话,办公是4.5%,零售4.7%,酒店4.8%,综合体5.1%。 监管那边动作也很快,最近就给6只产品发了问询函。这6只产品里有5只是在上海的上交所申报的,还有1只是在深圳的深交所申报的。上面的反馈函核心关注点有好几个:首先得看土地用途合不合规;不能光盯着单一客户过日子;估值的参数合不合理;还有经营指标有没有下滑;品牌授权是不是靠谱;未来要花多少钱装修?租约到期集中会不会出问题;合伙模式搞清楚没;以前的手续有没有瑕疵。除了这些,还得防同业竞争,出租率和租金单价能不能稳得住;关联方整租的模式会不会有猫腻;管理加盟的品牌授权能不能谈妥;运营财务状况到底咋样。 瑞思研究院的研究员总结了一下监管的逻辑:合规性这块盯着那些历史遗留问题不放,像土地用途不对、没批就先建、资产边界不清晰这些,得问清楚是不是构成法律障碍和有啥兜底措施。运营预测上看能不能自圆其说,让投资人心里有数;风险揭示上不仅看大环境风险,还得揪出“2026年租约到期”、“只靠一家租户吃饭”、“品牌突然不授权”这些现实问题。治理机制上特别看重项目公司跟原始权益人之间是不是真正独立了;关联交易公平不公平;有没有同业竞争得好好披露和承诺。业内人士说这首批反馈既是把好关也是在探索怎么让制度更包容。 这就好比一个重点落在了资产能不能合法转让和运营稳不稳上。消防验收这些关键手续要是没办好得去补办或者拿主管部门的说法才行;至于别的手续只要不影响大局可以灵活处理一下。那么跟基础设施REITs的问询比起来有啥不一样呢?中国企业资本联盟副理事长柏文喜觉得商业不动产的关注点更贴近市场运营的需求。基础设施的更强调公共性和政策导向。这种差异就是为了让REITs市场既有规矩又灵活。华泰证券的分析师陈慎也认为以后规模化发展了市场化程度肯定会更高。 定价会更合理溢价效应更明显;扩募机制成熟了头部项目可以收购实现规模扩张。对于搞商业地产的企业来说这是好事能打破资产沉淀的瓶颈管理溢价的差距会越来越明显最后能推动优质资产重新估值。