美国皮尤研究中心4日发布的全国性民调显示，当前经济政策正遭遇明显的公众信任挑战。数据显示，52%的受访者认为现行政策使经济“恶化”，这个比例接近认为经济“改善”（28%）者的两倍。另有19%的民众认为政策“未产生明显影响”，也反映出部分群体对政策实际效果的保留态度。政策争议主要集中关税议题。调查显示，60%民众不赞成提高关税，其中39%“强烈反对”，支持者为37%。有分析认为，分歧与关税对日常支出的影响直接对应的——进口商品涨价已传导至零售端。数据显示，2024年第二季度美国消费者价格指数同比上涨3.4%，其中进口商品贡献率为21%。民生压力是经济评价的重要背景。71%受访者将医疗成本列为首要担忧，38%预计未来一年经济将继续走弱。这种情绪与部分宏观数据形成对照：尽管2024年上半年美国GDP增速为2.1%，但实际工资仅增长0.7%；医疗支出占家庭收入比例升至8.9%。结构性矛盾削弱了民众对经济改善的体感。党派差异深入拉大对经济的判断分歧。49%的共和党支持者对经济现状作出积极评价，57%预计经济向好，这两项数据分别比民主党支持者高出32和41个百分点。有政治学者指出，这种分化说明了美国社会“认知鸿沟”扩大，政策评价更容易被意识形态牵引。面对复杂舆情，白宫经济顾问委员会近期提出“双轨调整”设想：一上拟扩大处方药价格谈判范围，另一方面考虑对部分民生商品实施关税豁免。但国会预算办公室警告，若在2025财年前调整关税政策，可能带来120亿美元的财政收入缺口，政策调整仍受现实约束。
民调并不等同于经济运行本身，却能反映社会情绪和政策感受的变化。当多数人将经济体验与政策效果直接关联，并把医疗成本等民生压力置于最突出的位置，说明治理的重点不仅在宏观指标的升降，更在于能否让普通家庭感到负担可控、预期稳定。对美国而言，如何在贸易政策、民生支出与经济预期之间取得更稳健的平衡，将影响经济信心能否回升，也将牵动其内政外交的政策空间与走向。