近日，江苏省市场监管部门发布2025年消防产品省级产品质量监督抽查情况通报。
通报显示，本次抽查覆盖防火门、防火玻璃、防火涂料、防火阀、洒水喷头、消防应急灯具、过滤式消防自救呼吸器、灭火毯、消防软管卷盘、手提式灭火器、消防水枪、消防水带、消防接口、独立式感烟火灾探测报警器、可燃气体探测器等15类产品，共计抽查638批次，发现不合格44批次，总体不合格率为6.9%。
问题：关键环节指标失守，个别品类风险更需警惕。
从抽查结果看，多数产品总体质量保持在可控范围，但部分品类暴露出“关键指标不过关”的突出问题。
一是耐火性能相关问题较为集中：防火门出现耐火性能不合格；防火玻璃不合格批次占比偏高，问题均指向耐火性能；防火阀除耐火性能外，还存在环境温度下漏风量不符合要求。
二是与灭火、供水相关的密封、耐压与耐久性问题较为典型：消防软管卷盘存在耐压性能不合格；消防水枪主要问题为密封与耐腐蚀；消防水带在爆破试验、附着强度、热空气老化性能、水压试验等方面出现不合格；消防接口亦出现密封性能不符合要求。
三是与预警、逃生相关的功能可靠性不容忽视：可燃气体探测器存在报警动作值、方位与跌落等试验项目不合格；过滤式消防自救呼吸器出现一氧化碳防护性能不合格；洒水喷头出现流量系数不合格；灭火毯存在F类火灭火性能不合格。
与此同时，消防应急灯具、独立式感烟火灾探测报警器本次抽查未发现不合格，反映部分品类质量稳定性有所提升。
原因：从“材料—工艺—检验—流通”链条查找短板。
业内人士分析，消防产品质量波动往往与多因素叠加有关。
其一，部分企业在原材料选用与关键部件一致性控制上不够严格，导致耐火、密封、耐压等性能难以稳定达标。
其二，生产工艺与过程控制能力不足，尤其在焊接、密封结构、涂层配方与固化、阀体装配等环节，若缺少精细化管理，易出现批次性偏差。
其三，出厂检验与第三方检测协同不充分，有的企业对强制性标准条款理解不到位，或对关键项目检验投入不足，造成“出厂合格、使用不稳”。
其四，流通环节产品来源复杂，个别经营主体存在进货查验不严、渠道管理不规范等情况，增加了问题产品进入市场的概率。
影响：事关公共安全底线，隐患具有放大效应。
消防产品广泛应用于公共建筑、工业场所和居民家庭，是火灾预防、初期处置、人员疏散的重要支撑。
一旦防火分隔材料耐火性能不足、阀门与接口密封不严、水带水枪耐压与耐久性不达标，可能在火灾发生时导致防火分区失效、排烟与通风系统功能受限、供水与灭火效率下降，延误处置时机；可燃气体探测器与自救呼吸器等产品若可靠性不足，则可能削弱预警与逃生保障。
此类风险具有“平时不显、关键时刻放大”的特点，必须以更严格的全链条治理压降隐患。
对策：依法处置与质量帮扶并重，压实主体责任与属地监管责任。
通报明确，各地市场监管部门将依据相关法律法规和规定，做好问题产品后处理工作：对不合格产品及企业依法依规督促整改复查，责令企业排查原因、落实整改措施并严格验收；同时组织行业组织和技术机构开展质量帮扶行动，推动企业查找薄弱环节，提出改进措施和解决方案，促进质量水平提升。
围绕本次暴露的共性问题，受访专家建议，监管端可聚焦耐火性能、密封与耐压、报警动作等高风险项目加大抽检频次和靶向治理力度，形成“抽检—通报—处置—复查—提升”的闭环管理；企业端应严格按标准组织生产，强化原辅料和产品进货检查验收、生产过程质量管理、出厂检验等制度，提升关键指标一致性；流通端应完善进货查验、索证索票与渠道追溯，减少问题产品流入重点工程和人员密集场所。
前景：以标准化与数字化推动质量治理从“事后纠偏”走向“事前预防”。
随着城市安全治理能力提升、消防安全投入持续加大，消防产品质量将更加强调全生命周期管理。
下一步，一方面有望通过强化标准宣贯、提升检测能力和推动企业质量管理体系建设，进一步降低关键指标不合格风险；另一方面，结合重点工程和民生场景的需求，市场将更倾向于选择质量稳定、可追溯、服务完善的产品与供应商，倒逼行业向规范化、规模化、品牌化发展。
对社会公众而言，围绕家庭场景的报警器、气体探测器、应急照明等产品，选购渠道与合规标识意识提升，也将成为推动市场净化的重要力量。
消防产品的质量红线关乎千家万户生命财产安全。
此次抽检既是一面照妖镜，映照出行业发展中的沉疴积弊；也是一剂清醒针，警示各方须以"零容忍"态度筑牢安全防线。
当监管利剑与技术创新形成合力，中国制造的安全基石方能历火弥坚。