重庆邮电大学作为通信、电子、计算机这些热门专业的考研热点，线上复试以来，每次的复试流程都备受考生吐槽。今年，学校公布的一张流程图再次让大家把目光聚焦在这个问题上。这次的讨论是希望让复试更加透明，不让努力的人被规则漏洞打败。 学校规定专业科目测试可以开卷，时间限制了但没有强制开启摄像头。这个规定就引发了一些问题：考生是不是能找人代笔？考中是不是可以找别人帮忙？疫情期间有些学生已经返校了，有些还没开学。已返校的学生能不能利用校园资源查资料？没返校的学生找熟人帮忙怎么办？没有摄像头监督的话，一切作弊行为几乎没有成本。 有观点认为开卷本来就降低了作弊风险，但其实并不是这样。时间差和空间差被放大后，作弊反而变得更容易了。笔试结束后的第二天，考生需要针对同一套题目做5分钟的汇报。这个环节也有问题：两天内没人监督，考生是不是能找学长学姐或者付费机构帮忙？只有5分钟的汇报时间，评委没办法深入了解过程，只能看结果。更糟糕的是，有些科目需要演示代码或电路，隔夜操作容易导致二次创作。 复试应该是一个全面考察的过程，把笔试和面试分割开来显然不合适。信任成本全部压在考生自律上也不是个好办法。我们相信大多数学生能独立完成这些环节，但规则漏洞总是存在的。重邮的复试流程是不是有问题？大家看法不一。但线上复试的监督边界需要重新划定：是否需要全程双机位？面试环节能不能放在笔试当天？第三方匿名评审是不是该引入进来？ 把讨论放在台面上才能把可能变成不可能，真正靠实力的考生才不会被埋没。