问题——高温高湿叠加用冷增长，制冷能耗成为城市运行“热负担” 进入夏季，福州高温高湿天气增多，公共建筑、商业综合体、冷链仓储和居民住宅的用冷需求集中释放。多位行业人士表示，随着舒适度要求提高、冷链规模扩大，制冷系统运行时间拉长、峰值负荷抬升。如果仍采用粗放的控制方式和低效设备，不仅用电量会上升，一些场景还会出现“越开越费电、越除湿越浪费”的情况，影响节能降碳和用能安全。 原因——制冷不是“制造冷气”，而是逆向搬运热量，关键环节决定能效边界 从物理机理看，制冷并不是凭空产生低温，而是通过外部能量驱动，将室内热量持续转移到室外。这个“逆向搬运”依靠制冷剂在系统内循环完成：在蒸发器吸热汽化，经压缩机做功升压升温，在冷凝器放热凝结，再经节流装置降压降温回到蒸发端。业内通常将其归纳为“四大关键环节”共同决定效率边界：压缩机决定电能转化为“泵热能力”的效率；冷凝器散热不畅会抬高高压侧压力并增加耗电；节流控制偏差会造成供液不稳、能效下降；蒸发器换热不足会拉大温差、延长运行时间。 福州的气候条件会放大这些矛盾。一上，夏季室外温度高，冷凝器向环境排热的温差变小，系统更“难散热”，压缩机功耗随之增加；另一方面，空气湿度大，室内空气冷却到露点以下会产生大量冷凝水，除湿对应的潜热负荷占比上升，控制策略不当时容易出现过度除湿后再热补偿，形成“先浪费再纠偏”的能量回路。此外，建筑围护结构的隔热水平、窗墙比和遮阳情况会影响太阳辐射得热，午后负荷波动更明显。更现实的是，系统大多数时间运行部分负荷工况，如果设备与控制只在额定工况下表现良好，实际运行往往难以省电。 影响——能耗、舒适与设备寿命相互牵连，粗放运行带来连锁成本 业内人士指出，能效偏低的影响不止体现在电费上，还会带来多上成本：其一，峰时功率上升会加剧用电负荷波动，增加配电与运行调度压力；其二，湿度控制不稳定，容易出现“温度够低但仍闷热”或“除湿过度导致干燥不适”等体验问题；其三，高压侧压力长期偏高、压缩机频繁启停或长期高负荷运行，会加速部件老化，提高故障率和维护成本；其四，在冷链与工业制冷领域，温湿度波动还可能影响产品质量与储存安全。 对策——围绕“热量搬运链条”协同优化，抓住福州节能着力点 多位工程技术人员建议，福州制冷节能应从“设备—系统—建筑—运维”一体推进。 一是提高压缩环节效率与部分负荷表现。推广变频压缩机、分级压缩与高效电机，配合更合理的设定温度与启停策略，减少频繁启停和不必要的高压运行，让系统在中低负荷时仍保持较高效率。 二是强化冷凝与蒸发换热能力。结合不同场景采用高效换热器、优化风道或水侧流量管理，保持换热面清洁，减少结垢与堵塞造成的“隐性升压”。在高湿环境下，蒸发器侧可通过合理选型与控制，兼顾除湿能力与风阻带来的能耗。 三是提升节流与控制精度。采用电子膨胀阀等精细节流方式，稳定过热度与供液状态，减少“供液不足导致制冷偏弱、供液过量引发回液风险”等能效与安全问题。 四是把除湿从“副作用”变为“可管理负荷”。在人员密集、外气湿负荷大的场所，因地制宜采用新风预处理、显热与潜热分担等方案，减少“过度降温除湿—再回温”的能量浪费，实现温度与湿度协同控制。 五是从建筑侧降低进入室内的热量。完善遮阳、提升门窗气密与隔热性能、减少冷热短路，可直接减少制冷系统需要搬运的热量总量，属于更直接的“源头减负”。 六是加强运行维护与数据化管理。通过能耗分项计量、运行参数在线监测和定期维护，及时发现冷媒量异常、换热退化、过滤堵塞等问题，避免系统长期运行在低效区间。 前景——标准引导与改造推进并重，制冷节能将由“单点更新”走向“系统治理” 受访人士认为，随着节能降碳要求持续提高，制冷系统竞争将从单机能效转向全年综合能效与全生命周期成本。面向福州这类高温高湿城市，围绕部分负荷效率、湿度精细控制以及建筑与机电协同设计的技术路线更具推广价值。未来，公共建筑节能改造、冷链设施升级与智慧运维普及，有望推动行业从“经验驱动”转向“数据驱动”，为城市绿色低碳运行提供更稳定的支撑。
制冷的关键不在“更冷”，而在“更高效地搬运热量”。在福州这样的高温高湿城市，节能空间既体现在压缩机的每一次做功，也体现在冷凝器的散热效率、控制系统的精准调节以及建筑围护结构的减负效果。把原理吃透、把工况弄清、把系统协同落到实处，才能让舒适与节能兼得，让城市夏季用能更稳、更绿色、更可持续。