美国总统特朗普关于"收回"巴拿马运河的言论再次引发国际关注。
本月20日，特朗普在被记者问及是否仍在考虑收回巴拿马运河时，含糊其辞地回答"我不想告诉你"，随后又补充"某种程度上"，表明这一想法仍在其考虑范围内。
这是特朗普今年就职以来，继提出获取格陵兰岛后，又一次提出领土扩张主张。
特朗普的言论并非空穴来风。
根据多家媒体报道，今年3月，美国白宫已向军方下达指示，要求制定在巴拿马驻军的具体方案，以支撑总统实现"收回"巴拿马运河的目标。
美国南方司令部正在筹划各种可能的军事计划，其中包括向总统提供让美国"不受限制"使用巴拿马运河的"可靠军事选项"。
有关官员透露，是否采取军事行动取决于巴拿马军方同意与美国合作的程度。
这表明美国方面已在为可能的军事干预做准备。
特朗普的这一立场源于其"美国优先"的外交政策理念。
自今年初就职以来，特朗普多次表示要通过各种手段，包括不排除动武，来实现美国的战略目标。
他先是提出购买格陵兰岛，随后又针对巴拿马运河发表言论，试图通过施压来改变现状。
这些举动反映出特朗普政府对美国全球战略利益的重新评估，特别是对关键地缘政治节点的控制欲望。
巴拿马政府对美国的言论和行动予以坚决反对。
巴拿马总统穆利诺在社交媒体上直言特朗普"再次撒谎"，明确指出巴拿马运河不处于任何所谓的"收回"过程中。
巴拿马外交部长哈维尔·马丁内斯-阿查发表声明，强调"巴拿马运河属于巴拿马人，并将一直如此"，表现出对国家主权的坚定维护。
巴拿马政府多次重申，巴拿马的主权和独立不容谈判，巴拿马运河将永远属于巴拿马。
巴拿马的坚决态度有其深厚的历史基础。
1977年，美国与巴拿马签署《托里霍斯-卡特条约》，规定美国将于1999年12月31日前将巴拿马运河的全部权力交还给巴拿马。
1999年，巴拿马正式接管了运河的全部控制权。
这一历史进程代表了拉美国家争取主权独立的成果，也是国际法和国际关系中尊重主权原则的体现。
特朗普的言论实际上是在挑战这一国际法律框架。
巴拿马运河作为全球最重要的战略运输枢纽之一，每年有数万艘船只通过，运输全球贸易量的约5%。
运河的稳定运营对全球经济具有重要意义。
美国试图通过军事威胁来控制运河，不仅会引发地区紧张局势，还可能破坏全球贸易秩序。
这种做法遭到包括拉美国家在内的国际社会的广泛关注和警惕。
从国际法角度看，特朗普的言论违背了现代国际关系的基本原则。
联合国宪章明确规定，各国应尊重彼此的主权和领土完整，禁止以武力威胁或武力侵犯他国领土。
巴拿马作为联合国成员国，其主权受到国际法保护。
美国任何试图改变现状的行动都将面临国际社会的反对。
巴拿马运河主权争议本质上是单边主义与多边秩序、强权政治与国际法治的碰撞。
在全球化遭遇逆流的当下，这一事件再次警示国际社会：尊重国家主权和领土完整仍是现代国际关系的基石。
各方应通过对话协商解决分歧，避免采取破坏地区稳定的单边行动，共同维护以规则为基础的国际秩序。