你听说了没？最近有件事在网上讨论得沸沸扬扬。一架从香港飞到伦敦的英国航空BA032航班上，发生了一件让人心里很不是滋味的事。60多岁的女乘客起飞没多久就去世了，结果飞机没返航，硬是把她的遗体给带了回去，这一路上飞了13.5小时呢。 这趟BA032航班是从香港国际机场起飞的，才飞了大概30分钟，机上那位老年女性就突然犯病了。机组人员虽然急救了半天，但还是没能把她救回来。机长这下犯了难：到底是马上掉头回香港呢？还是硬着头皮飞到伦敦去？刚开始他们想把遗体塞到洗手间锁起来，后来又觉得不太妥，干脆裹起来放在飞机后部的厨房区域。 没想到啊，这次就出大岔子了。工作人员居然忘了厨房还有地暖系统这档子事！13小时飞下来，遗体都被烤得散发出难闻的气味，弄得机舱里其他乘客都受不了。有知情人士出来解释：”说真的，乘客要是死了，这不算是紧急情况。” 英国航空公司回应得也挺硬气：”该走的程序我们都走完了。” 飞机降落到希思罗机场后，所有乘客都被困在座位上足足45分钟，为了配合警方调查。这一下可把大家给折腾坏了。 网友们在底下吵翻了天：有些人觉得航空公司做得对，“返航太麻烦还费钱”，反正人死不能复生；可更多人觉得这根本就是不尊重人，“把遗体放在厨房里头太不人道了”，再加上那个臭味问题。 你想想看，在这13小时里跟个尸体共处一室，得多吓人啊？实际上这种事儿在国际航班上也不是头一回发生了。不过各家航空公司处理起来的方式五花八门：有的是就近降落解决问题；有的是看情况再决定怎么走；大多数公司都有专门存尸体的方案。 这次事儿又把大家拉回到那个老问题上：航空公司在面对这种突发状况的时候，到底该怎么在按规矩办事和对人有点人情味儿之间找平衡呢？毕竟在那个万米高空中的密闭空间里处理这种事情，既是对航空公司的大考验，也是对所有乘客的基本尊重。 看看网友怎么说：“起飞才30分钟就出事了，这还能不返航？” 还有人拿国内的案例来对比：“前年南航也碰到过类似的情况嘛”，“有个老人从美国回来路上就没气儿了”，“结果也是一直坐到落地才完事”。甚至有网友提议说：“宽体客机本来就够大了”，“少用一个卫生间有什么不行的？”，“直接锁在洗手间最保险。” 有人就觉得奇怪：“这是英国航空的航班嘛”，“人家怎么处理都算正确吧？”，“咋还这么多意见呢？”，“如果是在国内遇到这种情况”，“航空公司估计压力山大”，“搞不好还要赔一大笔钱”。 对此小编就不评论啦！大家对这事是怎么看的呢？欢迎在评论区留言分享你的观点！