近日，市场监管方针对上市公司频繁“蹭热点”的乱象重拳出击。本报记者吴晓璐从3月17日获取的消息显示，深圳市亚辉龙生物科技股份有限公司与深圳英集芯科技股份有限公司相继收到了监管机构发出的行政处罚决定书和事先告知书。经调查，这两家公司因为盲目追逐“脑机接口”概念而付出了代价，监管部门向亚辉龙及2名高管开出了总额750万元的罚单，英集芯及其3名高管也被合计罚款800万元。 今年以来，证监会把“蹭热点”、炒概念、搞操纵等损害投资者利益的行为当作打击重点。据统计，截至3月17日，已通过地方证监局之手发出“罚单”的上市公司达到了3家。这一严厉姿态得到了高层的强力支持，3月6日证监会主席吴清在公开场合明确表态，必须依法严查严处此类行为。 针对这一监管动向，多位专家进行了分析。中央财经大学资本市场监管与改革研究中心副主任李晓向《证券日报》记者指出，此次查处范围广泛，不仅覆盖了上市公司的官方公告，还延伸到了投资者互动平台和企业微信公众号等渠道。这种做法强化了信息披露必须真实准确的底线，目的在于维护市场公平秩序、遏制投机风气、让公司回归价值创造。 华东政法大学国际金融法律学院教授郑彧补充说，不管是强制性披露还是自愿性披露，从法定义务和法律责任来看，都不能存在虚假记载或误导性陈述。事实上，“蹭热点”的手法往往表现为模糊业务进展、夸大技术布局或弱化风险提示，这些做法极易误导投资者判断。 除了前述两起典型案例外，还有两家公司因涉嫌误导性陈述受到了监管关注。宁波容百新能源科技股份有限公司因披露与宁德时代的重大合同涉嫌造假，被宁波证监局拟罚450万元；双良节能系统股份有限公司在微信公众号上发布的“商业航天”海外订单信息也存在误导成分，已被证监会立案调查。 今年以来的市场行情中，“脑机接口”“人工智能”“商业航天”等热点概念股走势强劲，这使得部分上市公司试图通过各种渠道把自己包装成热门概念股来吸引眼球。面对这种情况，监管部门没有姑息纵容。 从上述事实可以看出，“蹭热点”的核心在于通过不实信息迎合炒作需求从而扰乱资本市场的正常定价机制和运行秩序。为此监管部门发出了明确信号：上市公司无论通过何种渠道进行信披，都必须严守真实、准确、完整的底线。