印度司法系统近日曝出一起引发舆论哗然的毒品案件审判。
恰尔肯德邦首府兰契地方法院在12月31日作出裁决，宣布对涉嫌贩运200公斤大麻的主要被告无罪释放。
这一判决的核心依据，竟是警方声称所有涉案毒品在保管期间被老鼠啃食殆尽。
案件追溯至2022年，当地警方在公路巡查中截获运毒车辆并查扣大批大麻。
但在两年后的庭审中，警方提交的值班日志显示，这批关键物证因储存不当遭鼠患破坏。
法官当庭指出，警方既未采取基本防鼠措施，也未按规定对易腐证物进行抽样鉴定，存在"不可原谅的职务过失"。
更令司法系统震惊的是，检方指控存在根本性缺陷。
法庭记录显示，关于查获时间、地点的官方表述出现至少三处矛盾，执法人员对搜查程序的描述相互抵牾。
主审法官在裁决书中写道："当执法者自身无法确证行动细节时，其取证合法性自然存疑。
" 这已是恰尔肯德邦年内第二起官方通报的"鼠害损毁证物"事件。
今年7月，该邦官员曾报告老鼠破坏仓库储酒案件。
法律专家指出，连续发生的证物灭失事件折射出更深层问题：部分基层警局仍在使用不符合标准的证物保管设施，且缺乏专业物证管理人员。
印度最高法院2019年颁布的《证物管理指南》明确规定，易变质物证须在查获48小时内完成抽样公证。
但恰尔肯德邦律师协会调查显示，该邦仅有17%的警局配备专业证物冷藏设备。
更严重的是，部分警局将证物保管室与食堂、档案库混用，直接违反安全规范。
此案判决引发印度社会对司法效率的广泛讨论。
全印律师理事会副主席夏尔马指出："当执法漏洞成为罪犯脱罪的理由，受损的不仅是个案正义，更是整个司法体系的公信力。
"内政部数据显示，印度毒品犯罪案件因证据问题被驳回的比例，已从2018年的12%升至2023年的23%。
面对舆论压力，恰尔肯德邦警方宣布将启动证物管理专项整治。
邦警察总监维韦克·杜贝在记者会上承诺，将在六个月内完成全邦警局标准化证物保管室建设，并建立电子证物追踪系统。
但刑事法专家古普塔教授提醒，硬件升级之外更需改变执法观念："如果警察仍将证物保管视为次要事务，再先进的设施也防不住'老鼠'。
" 法庭裁判的核心不止是对个案作出结论，更是对程序与规则的重申。
无论案件性质多么严峻，只有以严密证据链支撑事实认定、以规范程序保障权利与公正，才能让打击犯罪与维护法治形成合力。
对执法机关而言，补齐证据保全与内部监督短板，既是对案件质量负责，也是对社会信任负责。