在2020年的美国大选中，大家原本觉得事情已经定了，但没想到这却引出了一连串的社会问题。尤其是特朗普，他直接说不会参加拜登的就职典礼，这一下子让大家又把目光投向了历史上那些不想去参加新总统就职的人。除了他之外，还有几个前任也有类似的举动。 首先是约翰·亚当斯。早在1796年，乔治·华盛顿退下来后，他成了美国第二任总统。不过呢，因为他在执政时和大多数人意见不合，结果在1800年大选中输给了杰弗逊。这一次选举可真是吵翻了天，亚当斯觉得是杰弗逊搞小动作才赢的，所以他心里肯定没好气。到了杰弗逊宣誓就职那一天，他就干脆不去了。 还有约翰·昆西·亚当斯，也就是小亚当斯。1824年他当上了第六任总统，那是通过一些政治交易才赢了票数更多的杰克逊。可到了1828年再碰面的时候，杰克逊可没客气，用尽各种难听的话来攻击他。最后杰克逊赢了，杰克逊的反对者们都挺担心的。像杰弗逊这样的大人物都直言这是灾难。小亚当斯心里肯定难受得很，就干脆缺席了杰克逊的典礼。 再来看看安德鲁·约翰逊。他原本是林肯的副手，林肯遇刺后他接替了职位。结果他上台后搞了个南方重建政策，差点让南北战争的胜利打水漂。这一来就得罪了共和党，成了第一个被弹劾的总统。虽然最后在法庭上没被罢免，但跟共和党算是彻底翻脸了。1868年大选中共和党推了格兰特来当候选人，这样一来约翰逊也没资格再参选了。 格兰特当上总统后，约翰逊觉得自己的政策是对的，而反对他的共和党都是阴谋家。他甚至把格兰特看成是叛徒一样的人。所以在格兰特成功当选后，他决定不去参加新总统的就职典礼。这些人的做法都说明政治冲突和个人情感交织得很复杂。从华盛顿的威望到特朗普的极端做法来看，不参加典礼不仅是政治抗议，可能还在反思过去和未来的政权。 美国历史上这些没去的总统都有自己的立场和心结，这种传统或许就是美国民主在变化中发展的缩影吧。