近期，消费者购买纺织品时频繁遭遇"纯棉"与"全棉"的标识困惑；记者走访北京、上海等主要商超发现，同类商品因标注不同导致价格差异明显，部分商家存在模糊标注行为。 问题现状： 国家纺织产品基本安全技术规范（GB 18401-2010）明确规定，含棉量95%以上可标注为"纯棉"或"全棉"，但实际执行中存在标准被钻空子的现象。部分商家将含棉量70%的产品标注为"纯棉"，甚至出现"生态棉""云朵棉"等营销概念混淆视听。 原因分析： 行业专家指出，这种现象源于三上因素：一是标准执行存在灰色地带，二是企业为降低成本采用混纺工艺，三是消费者认知不足。中国纺织工业联合会数据显示，2022年混纺产品市场占比已达43%，较五年前增长15个百分点。 质量差异： 全棉制品优势在于吸湿透气、亲肤安全等特点，但存在易皱、缩水等缺点；而纯棉混纺产品虽具有抗皱耐用，但透气性和舒适度明显降低。国家纺织品质量监督检验中心测试显示，纯棉混纺面料的透气性平均比全棉低30%-40%。 选购建议： 消费者权益保护部门建议采取"三看"原则：一看水洗标成分含量——二摸面料质地手感——三问产品洗涤方式。对于婴幼儿用品、贴身衣物等，建议优先选择全棉产品；对外套、运动服等功能性服装，可考虑性价比更高的纯棉混纺产品。 行业规范： 市场监管总局表示，将开展纺织品标识专项检查，重点查处虚假标注、夸大宣传等行为。中国消费者协会提醒，如遇质量问题可保留凭证向12315平台投诉。
“棉不棉”，关键不在字面，而在数据与标准；把纤维含量、执行标准和使用场景放在选购决策的前面，既能更好保护自身权益，也能支持规范经营的商家。让每一件衣物、每一条床品“标得清、买得明、用得舒心”，需要消费者更理性，也需要企业更自律、监管更到位。