中东欧国家正面临由俄乌冲突引发的能源供应链危机。
克罗地亚政府26日宣布，将启动亚得里亚输油管道作为应急方案，向受影响的匈牙利和斯洛伐克输送石油。
这条年输送能力达1500万吨的管道，理论上可满足两国需求。
欧盟委员会25日证实，正在审查该方案是否符合对俄制裁框架。
这一提议的背景是"友谊"输油管道南线的持续中断。
该管道自1月27日停运以来，已导致斯洛伐克被迫启用国家石油储备，匈牙利炼油厂面临原料短缺。
值得注意的是，各方对管道中断原因各执一词：乌克兰方面归咎于军事破坏，而匈斯两国则质疑基辅存在政治动机。
克罗地亚提出的替代方案具有地理优势。
亚得里亚管道连接奥米沙利港与中欧炼油厂，可通过海运进口原油实现转输。
管道运营商透露，首批非俄原油已准备输往匈牙利，4月前还将有7批到港。
普连科维奇强调，此举是"作为邻邦的责任"，旨在维护地区能源安全与经济稳定。
然而斯洛伐克业界对该方案持保留态度。
当地出口商指出，亚得里亚管道的输送规模与"友谊"管道存在差距，且涉及复杂的多国协调。
斯洛伐克经济部数据显示，该国石油化工业日均消耗约1.5万吨原油，现有储备仅能维持有限时间。
这种分歧反映出欧盟内部在能源替代方案上的认知差异。
分析人士认为，当前危机暴露了中东欧能源体系的脆弱性。
虽然克罗地亚方案可作为过渡措施，但长期仍需欧盟层面统筹解决。
布鲁塞尔方面正在推动能源供应多元化，包括增加非俄原油进口、加快可再生能源部署等措施。
不过基础设施改造和供应链重构需要时间，短期内相关国家仍将承受压力。
能源通道的稳定，既是经济运行的“生命线”，也是地缘环境变化的“压力表”。
克罗地亚提出的“借道输油”可为当下紧张局势提供缓冲，但要从根本上提升韧性，仍需在多元供给、基础设施互联、制度协调与风险治理上形成系统性安排。
对中东欧国家而言，如何在成本、合规与安全之间取得平衡，将决定其能源安全的长期底盘与产业竞争力。