豆包都已经禁止生成真人视频了,那为什么肖战演的剧集还能被ai大摇大摆地侵权呢?

豆包澄清说,他们根本没专门针对成毅搞限制。实际上,禁止生成真人应该是所有平台都得遵守的规矩。3月10日,网络上到处都在传播那些用AI技术给肖战换脸的短剧,大家伙儿就因为谁给了谁授权这事儿吵翻了天。就在这时,“豆包限制AI生产成毅”的话题一下子就冲上了热搜。据网上说,是因为成毅的粉丝实在受不了AI侵权这档子事,不停地找工作室去交涉,这才把豆包这些平台给推上去了,要求他们也限制生成成毅的肖像、声音还有视频内容。 其实呢,豆包并没有专门针对谁来搞一套标准。他们的做法是一视同仁地给所有公众人物和艺人都划定了统一的规矩。就在3月11日这一天,豆包旗下的Seedance2.0全端上线了。这个模型规定,甭管是明星、网红还是公众人物,只要没经过人家本人同意就想生成他们的真人人像、视频或者语音,那绝对是行不通的。不过有一个例外,就是用户本人的数字分身只要通过了活体校验就不受限。 这就导致了一个挺有意思的现象:一边是肖战刚演完不久的《藏海传》被AI拿来魔改盗用,另一边是AI连成毅相关的视频都生成不了。粉丝们一看这反差大了去了,立马开始争论起来,自家偶像的团队是不是真的管事儿了?是不是得重视一下AI乱搞乱盗的风险啊? 在大家吵得热火朝天的背后,其实是AI生成明星名人视频带来的一堆难题。脸被偷、作品被改得面目全非、假的“代言”满天飞,这可不是肖战和成毅这两个顶流才会遇到的烦心事。 像老戏骨王劲松就发过文说自己的形象被用来搞非法集资的广告了;周星驰的经纪人也怒喷过AI到处乱改经典影视片段;李连杰、姚明、陈佩斯、周杰伦……这些大明星谁也没逃过AI的“克隆”魔爪。好多视频早不是单纯为了搞笑了,有些是诈骗,有些是抄袭版权,有些甚至侵犯了名誉权。 更让人害怕的是,要是连自己和家人都分不清这视频是不是真的合成出来的,那这种技术滥用对社会信任的破坏简直太严重了。 所以在这种乱糟糟的局面下,豆包采取的限制生成措施确实很管用。他们是从源头卡住了违规行为。通过关键词拦截、人脸比对还有内容审核这三道关去拦截制作过程中的违规操作,直接打中了要害。 现在生成AI视频的速度快得吓人,数量也大得离谱,一般人根本分不清真假。如果等到问题已经泛滥成灾再去处理,那平台简直就是在大海里捞针。而且侵权的人总喜欢用各种招数来绕开平台的检测机制,结果往往是平台越管越被动。 从源头上禁止没有授权的真人相关内容生成,既能保护明星的合法权益也能保护普通人的权益;还能让发布平台的管理更高效;更能把AI技术往好的方向引导。 肯定有人会问:既然豆包都已经禁止生成真人视频了,那为啥肖战演的剧集还能被AI大摇大摆地侵权呢?一方面是现在做这种视频的软件太多了;有些侵权者根本不用通用的大模型;而是自己拿开源模型弄个小作坊;光靠头部平台自律肯定是不行的。 另一方面就是为了钱嘛!为了躲避处罚;他们会把脸打个码;不照搬脸却模仿造型气质;还会在名字上玩文字游戏来绕过防火墙;不停地试探底线。 所以啊;未授权禁止生成真人视频;不能只是一两家平台自己立的规矩;这必须得变成整个行业的底线规则才行;技术中立绝对不能成为用来偷东西的挡箭牌;必须得有强制性的规定;逼着那些做AI服务的在设计产品的时候就安上护栏;把真人肖像和声音这些敏感信息给拦截住;否则就不让他们出来害人。