美国联邦最高法院20日作出裁决，认定特朗普政府援引《国际紧急经济权力法》推行的全球关税政策违反宪法；由六位大法官组成的多数意见认为，总统在缺乏国会明确授权的情况下，不能仅以宣布国家紧急状态为由实施大规模关税措施。该裁决直接动摇了特朗普第二任期核心贸易政策的法律依据。
最高法院的裁决再次显示，美国宪法权力分立机制仍能对行政权形成约束。尽管特朗普政府在司法层面遭遇挫折，但仍可能通过其他法律授权继续推动关税措施，说明总统并非在贸易政策上完全无计可施。不过，150天的期限以及国会批准的现实门槛，使对应的政策面临更强的制度约束。这场行政权与司法审查之间的冲突，既关系到美国国内权力边界的调整，也将影响全球贸易格局的变化。如何在保障总统政策操作空间与遵守宪法分权原则之间取得平衡，仍将是美国政治与法律体系需要面对的问题。