为啥美国现在不搞反战运动了？参考消息网3月26日转载了巴西圣保罗报3月19日的一篇文章，作者是劳拉·格林哈尔希。 她说：“我不光是个和平主义者，我还想为了和平而战斗。”这话是爱因斯坦1931年说的，那时候他都拿过诺贝尔奖了。当时纳粹刚冒头，他把政治和伦理搅在一起，骂那些乱花钱打仗的行为。爱因斯坦还提过本杰明·富兰克林的一句老话：“世上没有好的战争，也没有坏的和平。” 如果把这话搁现在，爱因斯坦的思想肯定被特朗普和内塔尼亚胡给吞了。他俩想干什么就干什么，不管公不公、平不平。结果呢？对伊朗动武这事就露馅了。数据分析师埃利奥特·莫里斯统计了一下，只有38%的美国人站在特朗普那边，要推翻德黑兰政府——这可是有史以来开战初期最不得人心的一次军事行动。 你看矛盾不矛盾？特朗普打仗，美国老百姓大都不买账。照理说加沙打得这么惨、还想吞并格陵兰、去委内瑞拉搅和、又想干涉古巴，这么不招人待见的仗，为啥到现在还没像越战那会儿那样爆发大动静的反战运动？ 20世纪60年代那帮激进派天天喊“要爱，不要战争”，搞得声势挺大。老百姓想起当年民权运动那是人山人海的大游行，心里头觉得有希望改变现状。可现在不一样了。地缘政治复杂了很多，大国之间的关系也紧张。 拉特格斯大学的埃里克·布兰克试着分析了一下美国老百姓现在为啥这么冷漠。第一个原因是没劲了。他们觉得在这种局势下喊两句根本没用。第二个是错觉。他们以为无人机打仗死的人少——说白了就是咱们的人不容易受伤。 还有个因素是社交媒体把这种不满给冲淡了。网上能招人一起抗议，但组织不起那种长期的社会运动。说白了，现在顶多就是在自个儿小圈子里嘀咕几句。 新一轮的“不要国王”游行要来了。劳动节那天估计街上会有很多人闹腾一番，专门去抗议反移民政策和海关执法局的粗暴行为。等到了11月要搞中期选举了。这股怒火到底是在折腾民众的耐心还是试练社会的韧劲呢？还得再看看。