2023年，王某跟李某这场官司之所以能化解，多亏了江省高级人民法院牵头建的“法护家安”平台。大家都知道，家事纠纷能把社会细胞弄坏，影响社会和谐，所以政府部门最近给咱们看了个典型的例子，说现在的调解工作变得更专业、更有人情味了，甚至还有点智能化。浙江那边在这方面做得挺好，他们把新时代“枫桥经验”用在处理家里的事上，效果很明显。李某和王某结婚超过十年了，还生了个闺女，可最近因为带孩子理念不一样、家里不说话，矛盾越积越多。2023年王某把李某告上法庭，要求离婚，一审法院判了离。可李某不服气，上诉说当时是一时冲动才说的话，他担心孩子受影响。 二审的法官发现这两口子感情其实还在，就是分家务活和教孩子方法不一样。为了不让矛盾再激化，法院没光开庭，还叫来了浙江省高级人民法院牵头搞的这个平台，启动了“法院加妇联”的协同模式。这个平台把司法和妇联的资源都凑一块儿了。法官就用平台给他们找了个经验足的妇联调解员。调解的时候，调解员没光讲道理，而是让他俩回忆以前的好日子，让他们消消气。 法院还在平台的未成年人关爱模块里给孩子建了档案，通过妇联找了心理医生跟孩子用视频聊。孩子画了一幅画，说想要家里和平，这让爸妈开始反省自己的责任。 光解开疙瘩不算完，“法护家安”平台还接着管家庭教育的问题。平台根据他们家的情况，智能挑了几个妇联系统里的家庭教育指导师，给王某和李某定了个学习计划，教他们怎么控制情绪、怎么沟通、怎么科学带娃。这俩口子学了好几周后，慢慢学会了好好说话，李某也开始多干活了。最后在法院和妇联的帮助下，他们和好了，王某撤诉了，还答应接着学习巩固成果。 现在回访来看，这一家人关系挺好的。这个案子说明数字时代社会治理有了新招法。“法护家安”这种平台把法院判决、妇联维权、家庭教育这些事串到了一块儿，把纠纷处理从法庭搬到了家里头，不光是事后断案了，还在事前就开始盯着管。这既是把“枫桥经验”里抓源头、治未病的想法用到了家事中，也是用法治思维和科技手段保护妇女儿童权益的探索。它给咱们提供了一个构建预防为主、多元化解的家事纠纷治理样板。