耳朵上的DNA印在玻璃上，让一名男子经历了七年的牢狱之灾。凶手把耳朵贴在窗户上偷听，留下的痕迹变成了铁证。因为这个耳纹和他的耳朵符合，他被定罪。七年之后，DNA技术发现这个耳纹其实不是他的，才还了他清白。这个案件让我们反思，我们依赖的科学到底有多可靠。 警察在现场找到这个关键的耳纹，并给附近一名男子贴上了犯罪嫌疑人的标签。专家作证说是他的耳朵留下的痕迹。可这个所谓铁证最终证明是场误会，把无辜者送上了冤路。七年后，真相大白，真凶另有其人。这个冤案提醒我们，科学并不是完美无缺的。虽然这次冤枉别人是因为技术问题，但很多时候科学也会犯错。 每个人的耳朵都有独特性，可是当你把耳朵按在物体表面时，形状会受到各种因素影响发生变化。这就导致了从现场提取的耳纹不能保证百分百准确。 这次冤案发生时还没有现代科技，所以当时也没有能力解决这个问题。用不完美的科学工具来判定一个人的命运是很冒险的行为。 这次冤案还让我们反思所谓唯一证据有多少权威性。我们总希望有个确定无疑的东西能直接锁定凶手，可现实中这很难做到。 后来用DNA鉴定技术就把事情搞清楚了。 DNA鉴定也不是万能的它也会犯错。比如样本被污染或操作失误都可能导致结果错误。 这次冤案划清了科学昨天与今天的界限 。过去我们对工具存在局限性认识不足现在随着科技发展我们更加重视对工具本身限制的警惕性.