随着我国人口老龄化加快，涉老民事纠纷不断增多。如何在保障老年人诉讼权益的同时，兼顾其身体状况和生活实际，成为人民法院需要回应的现实问题。房山法院河北人民法庭的一次巡回审判，为此提供了可参考的实践样本。 今年84岁的张老太因与子女就宅基地房屋分割产生纠纷，被诉至法院。张老太年事已高，长期居住在养老照料中心，行动不便且听力受限，常规庭审方式难以适配她的实际情况。面对这个情况，房山法院河北人民法庭副庭长姜婕决定将庭审地点设在养老中心，让审判活动更贴近老年当事人的生活场景。 这一安排看似只是地点调整，背后体现的是对程序保障的细致考量。分家析产案件牵涉多名继承人权益，需要充分听取各方当事人的真实意愿。对听力不佳的张老太来说，在陌生环境下表达诉求更容易受影响。庭审中，姜婕采取了多项便民举措：坐到张老太身旁，侧身与其交流，耐心听取意见；遇到听不清的内容，主动用笔写下关键信息；庭审结束后，送她回房间。这些细节让老年当事人能够更充分地知情、表达并参与程序。 从制度层面看，巡回审判是人民法院服务群众的重要方式之一，能够突破固定法庭的空间限制，将司法服务延伸到当事人身边。对行动不便的老年人、残疾人等群体而言，这不仅是便利，更直接关系到诉讼权利能否得到有效保障。将审判现场设在当事人所在地，既能减轻当事人的诉讼负担，也便于法院更全面了解案件事实，为作出公正裁判提供支撑。 在本案中，围绕房屋翻盖时间、继承人身份、出资出力情况等关键问题，各方当事人当庭陈述不一，未能形成一致意见。但庭审的意义并不止于“当庭达成结果”。通过耐心细致的审理，张老太得以充分表达诉求，为后续调解和裁判奠定基础。更重要的是，张老太对法院工作的认可——“你能来这开庭，解决我家这几个儿子的事情，我放心”——反映了群众对便民、公正司法的朴素期待，也折射出司法工作应有的价值取向。 当前，我国法治建设持续推进，司法服务如何更贴近群众、回应现实需求，仍是必须持续探索的方向。房山法院的这次实践表明，司法为民不仅体现在制度设计上，也体现在每一起案件的具体办理中。通过因案施策、改进服务方式，司法的公平正义能够以更可感的方式抵达当事人，让法治不仅“写在纸上”，也“落在身边”。
当法槌在养老院敲响，我们看到的不只是一次家事纠纷的推进处理，也看到司法服务向基层延伸的真实步伐。从固定法庭到群众身边，审判方式更灵活；从程序运行到权利保障，司法关照更细致。这起看似普通的案件提醒我们：法治现代化既要坚守法律底线，也要在具体办案中以更务实、更有温度的方式回应人民群众的期待。