美最高法院裁决打破美股黄金和美债关注

最近,美国发生了一个重大事件,这让川普在商业界遭受了一次重创。美最高法院做出的判决彻底打破了特朗普政府在贸易方面的一个重要策略。这个裁决引发了人们对于美股、黄金和美债的关注。 这次裁决是在6比3的明确投票下产生的。法院认为,特朗普之前根据《国际紧急经济权力法》(IEEPA)征收的大规模关税不合法。这意味着特朗普无权使用这个法律来增加关税。法院指出,征税是美国宪法赋予国会的权力,并不是行政部门可以随便决定的。这个裁决让特朗普之前使用的关税手段彻底失效了。 这个消息对市场产生了巨大影响。三大美股指数当晚全线上涨,像JAKKS Pacific这样的公司股价上涨了23%。市场认为这个裁决带来了两个直接好处:进口商面临的压力可能减轻了,美国政府可能会面临巨大的退税压力。 宾夕法尼亚大学沃顿模型估计,根据IEEPA征收的关税总额超过1750亿美元。现在企业会要求退还这笔钱。已经有超过1500家公司向国际贸易法院提起诉讼,包括Costco、美铝和Lululemon在内的知名品牌都在其中。Lululemon表示,关税对他们造成了利润下降,现在他们看到了未来盈利上升的空间。 财政部长贝森特承认账上有钱可以退款,但也提到整个流程可能需要一年多时间完成。川普对此非常生气,在记者会上批评最高法院是“国家的耻辱”,还预测退税官司至少要五年才能结束。 尽管川普对这个裁决不满,但他迅速拿出了备用方案。当天宣布要根据《1974年贸易法》第122条对全球商品再增加10%的关税。 第122条有两个关键问题:首先,这个条款适用于“国际收支重大问题”,而美国是浮动汇率国家,很难找到合理理由使用它;其次,这个条款授权的关税最多只能持续150天,也就是5个月。之后如果还想继续征收关税就必须经过国会正常程序。 虽然川普手中还有其他工具可以使用,比如232条款和301条款,但这次裁决让他不得不使用更具争议性和临时性的手段来应对局面。 金融市场对这个消息反应分裂:一方面认为裁决有利于风险资产和零售进口企业;另一方面也担心新征收的全球关税会带来新不确定性。 从经济数据来看,去年四季度美国GDP增速大幅放缓至1.4%,而核心PCE通胀数据却反弹至3%。这显示出滞胀迹象:经济增长乏力但物价居高不下。 黄金等抗通胀资产在这种情况下受到关注:既有实体经济滞胀支撑又有政策不确定性带来避险需求。 综合来看,最高法院裁决对投资者有三点重要信息:第一是给了被征税企业索赔依据;第二是让川普不得不动用法律基础较弱且期限较短的122条款;第三是确立了权力边界——总统不能随意使用“紧急状态”来实施大规模财政政策。 投资策略上可以享受短期市场情绪修复和退税预期带来的收益,但也必须关注川普新出台10%全球关税以及后续301调查进展。在滞胀和不确定环境下贵金属和核心资产仍是配置重点。